مقایسه روش های نشاکاری مکانیزه و بذرکاری کلزا در استانن خوزستان

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 282

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ERAMS-22-78_005

تاریخ نمایه سازی: 3 دی 1401

چکیده مقاله:

پژوهش حاضر به منظور بررسی امکان نشا کاری مکانیزه کلزا و مقایسه آن با روش بذرکاری در استان خوزستان اجرا شد. در تیمار نشاکاری، با استفاده از ماشین نشاکار تعداد ۹ نشای ۳۸ روزه در هر متر مربع کشت شد. در روش بذرکاری نیز بذر کلزا به میزان ۶ کیلوگرم در هکتار با استفاده از خطی کار جوی-پشته ای به صورت دو ردیف بر هر پشته و فاصله پشته های ۶۰ سانتی متری کشت شد. نتایج تحقیق نشان داد که از نظر عملکرد دانه، وزن هزار دانه، تعداد ساقه های فرعی، ارتفاع بوته ها و میزان روغن استحصالی بین روش بذرکاری و نشاکاری اختلاف معنی داری وجود ندارد. میانگین دو سال عملکرد دانه کلزا در روش های نشاکاری و بذرکاری به ترتیب ۲/۲۲۲۵ و ۸/۲۳۹۱ کیلوگرم در هکتار بود. تراکم کمتر بوته ها در روش نشاکاری نسبت به روش بذرکاری باعث رشد رویشی بیشتر گیاه کلزا شد به طوری که تعداد خورجین در هر ساقه در روش نشاکاری ۶۴ درصد بیش از تعداد آن در روش بذرکاری بود. همچنین قطر ساقه های اصلی و فرعی در روش نشاکاری به ترتیب با ۳۳/۱۹ و ۲۳/۷ میلی متر، ۳۰ و ۲/۱۶ درصد بیش از قطر ساقه های اصلی و فرعی در روش بذرکاری بود. کارایی مصرف آب در تیمارهای نشاکاری و بذرکاری به ترتیب ۴۴/۰ و ۳۸/۰ کیلوگرم بر مترمکعب بود. نسبت سود به هزینه یک هکتار نشاکاری و بذرکاری کلزا نیز به ترتیب ۹۸/۰ و ۰۲/۳ محاسبه شد.

نویسندگان

جعفر حبیبی اصل

استادیار پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران.

آذرخش عزیزی

مربی پژوهش بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران.

لیلا بهبهانی

محقق بخش تحقیقات فنی و مهندسی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی خوزستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، اهواز، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ahmadi, M. R. (۲۰۰۰). China leads research and canola production ...
  • Anon. (۲۰۱۷). Statistics and technology of khuzestan agricultural jihad organization, ...
  • Assefa, Y., Roozeboom, K., & Stamm, M. (۲۰۱۴). Winter canola ...
  • Brown, J., Davis, J. B., Lauver, M., & Wysocki, D. ...
  • Brown, M., Perez, J., & Miles, A. (۲۰۱۵). Teaching organic ...
  • Chen, C., Jackson, G., Neill, K., Wichman, D., Johnson, G., ...
  • Dehqani, M., Jafaraghaei, M., & Mohammadikia, S. (۲۰۱۵). Effect of ...
  • Esmaeili, A. Sohrabi, S. S. Hoseini, S. Zh. Namdarian, R. ...
  • Haghighikhah, M., Khajeh-Hosseini, M., Nassiri-Mahallat, M., & Khavari-Khorasan, S. (۲۰۱۷). ...
  • Hashemi Dezfuli, A. (۱۹۹۶). Increase crop yield (Translation). University of ...
  • Hu, D., Bell, R. W., & Xie, Z. (۱۹۹۶). Zinc ...
  • Khosroshahi Asl, A. (۱۹۹۷(. Food decomposition chemistry (Translation). Urmiyeh University ...
  • Leach, J. E., Stevenson, H. J., Rainbow, A. J., & ...
  • Mehrabadi, H. R. (۲۰۱۷). Effect of different planting dates and ...
  • Momoh, E. J. J., & Zhou, W. (۲۰۰۱). Growth and ...
  • Mousavi, S. J., Samdaliri, M., & Bagheri, H. (۲۰۱۱). Study of ...
  • Rabiee, M., Alinia, F., & Toosi Kohal, P. (۲۰۱۱). Effect ...
  • Rahnema, A., & Habibi Asl, J. (۲۰۱۳). Evaluation and determination ...
  • Ren, Y., Zhu۱, J., Hussain, N., Ma۱, S., Ye, G., ...
  • Safi, S. Z., Kamgar Haghighi A. A., Zand Parsa Sh., ...
  • Salamati, N., & Delbari, M. (۲۰۱۴). Effect of water content ...
  • Thomas, B. M. (۱۹۹۳). Overview of the speedling: Incorporated, transplant ...
  • Wang, Sh., Wang, E., Wang, F., & Tang, L. (۲۰۱۲). ...
  • Yun, R., Zhu, J., Hussain, N., Shanlin, M., Genru, Y., ...
  • نمایش کامل مراجع