بررسی جامعه شناختی تفاوت زبان بین زنان و مردان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 186

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JOSSI-9-33_006

تاریخ نمایه سازی: 30 آذر 1401

چکیده مقاله:

یافته های این پژوهش با استناد به مطالعه اسنادی پژوهش های حوزه زبان شناسی اجتماعی و جامعه­- شناسی زبان و جنسیت، بیانگر آنست که در بسیاری از جوامع بین گفتار زنان و مردان تفاوت هایی وجود دارد و هم­چنین معمولا محتوا و ساختار زبان ها در رابطه با دو جنس زن و مرد خنثی نبوده که از آن به «سوگیری جنسیتی زبان» یا «جنسیت زدگی زبان» تعبیر می شود. این تفاوت ها ازسویی به لحن، طرزبیان و نحوه گزینش کلمات ازسوی دو جنس مربوط بوده و از سوی دیگر از ساختار و ادبیات درونی و ویژگی­ های ماهوی یک زبان نشات می گیرد. دلایل این تفاوت ها در جوامع گوناگون و در برهه های تاریخی مختلف، متفاوت می باشد. مثلا در برخی از جوامع ناشی از واج ها یا واژه های تابو شده برای زنان است. بعضا ناشی از اشغال سرزمینی به وسیله مهاجمان و ادغام زبان آن­ها با زبان زنان بومی منطقه و بیشتر وقت ها ناشی از ایفای نقش های اجتماعی متفاوت و انتظارات نقش ویژه هر جنس می باشد و بنابر ادعای برخی نظریه پردازان ازجمله زبان شناسانی­که گرایشات فمنیستی دارند؛ ناشی ازاقتدار و سلطه مردان نسبت به زنان در جوامع پدرسالار است. آثار این تفاوت های زبانی بین زن و مرد نیز در این بررسی مورد بحث قرار گرفته است. این اثرات هم شامل بعد بازنمایانندگی زبان در عرصه زندگی اجتماعی است. یعنی زبان به عنوان آیینه ای، ساختار ارزشی، گرایشی و عملکردی یک نظام اجتماعی را در برخورد با دو جنس زن و مرد منعکس می کند و هم شامل بعد تقویت کنندگی است یعنی تجلی تفاوت های مذکور بین زن و مرد در زبان (بنابه دیدگاه مکتب نسبیت گرایی زبانی ساپیر ورف) باعث آشکارسازی، تصریح، تاکید و تقویت و عادی سازی هر چه بیشتر این تفاوت ها و برتری های بین دو جنس می گردد. در این پژوهش از تئوری های نسبیت زبانی، نظریه تابو، نظریه اشغال، نظریه تفاوت نقش ها و نظریه سلطه درتبیین علت این تفاوت های زبانی و اثرات آن­ها استفاده شده است. روش پژوهش مبتنی بر روش کیفی، ژرفانگرانه و مقایسه ای بوده و برای­گردآوری اطلاعات از روش اسنادی با مراجعه به یافته های تحقیقی حوزه جامعه شناسی زبان و زبان شناسی اجتماعی استفاده شده است و جامعه آماری را زبان های گوناگون دنیا تشکیل می دهد. 

نویسندگان

نرمینه معینیان

عضو هیات علمی گروه علوم اجتماعی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی؛ تبریز- ایران (نویسنده مسئول).

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پاک نهاد جبروتی، م. (۱۳۸۱). فرادستی و فرودستی در زبان. ...
  • پی فرارو، گ. (۱۳۷۹). انسان شناسی فرهنگی، بعد فرهنگی تجارت ...
  • ترادگیل، پ. (۱۳۷۶). زبان شناسی اجتماعی. ترجمه: م، طباطبایی.تهران: نشر ...
  • شیبلی هاید، ج. (۱۳۸۴). روان شناسی زنان. ترجمه: ا، خمسه. ...
  • کوندراتف، ا. (۱۳۶۳). زبان و زبان شناسی. ترجمه: ع، صلح­جو. ...
  • لارنس ترسک، ر. (۱۳۸۰). مقدمات زبان شناسی. ترجمه: ف، اخلاقی. ...
  • وارداف، ر. (۱۳۹۳). درآمدی بر جامعه شناسی زبان. ترجمه: ر، ...
  • Haas, Mary. (۱۹۶۴). Men's and Women's Speech in Koasati. Language ...
  • Hickerson, Nancy P. (۱۹۸۰). Linguistic Anthropology. New York: Holt, Rinehart ...
  • نمایش کامل مراجع