بررسی انصاف ماهوی به عنوان مبنای الزام آوری قرارداد

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 278

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ILRJ-23-3_003

تاریخ نمایه سازی: 27 آذر 1401

چکیده مقاله:

از نظم حقوقی نمی توان انتظار لازم الاجرا کردن توزیع غیر عادلانه ی منابع قراردادی را داشت. برای توزیع عادلانه ی این منابع دو نظریه ی انصاف ماهوی و انصاف رویه ای مطرح شده است. بنا بر نظریه ی انصاف ماهوی، جهت توزیع عادلانه ی منابع قراردادی باید معیاری عادلانه را از پیش برای نتیجه ی عقد در نظر گرفت و مراقب بود که طرفین قرارداد از این معیار تخطی نکنند. در مقابل نظریه ی مذکور، انصاف رویه ای قرار دارد که پیروان آن با ادعای عدم اجماع بر سر نوع خاصی از توزیع، سعی دارند برای عادلانه شدن قرارداد به جای توجه به نتیجه ی عقد، فرایند شکل گیری آن را کنترل کنند. عمده معیار پیشینی ای که در انصاف ماهوی مطرح شده است رعایت قیمت عادله است. در مورد این که بتوان قیمت عادله را مبنای مناسبی برای لازم الاجرا کردن عقود دانست تردید های جدی وجود دارد، زیرا توجیه لزوم رعایت نوع خاصی از توزیع به نام عدالت، به دلیل عدم توافق بر سر مفهوم عدالت در جهان مدرن به آسانی امکانپذیر نیست. ضمن این که پذیرش چنین مبنایی موجب خواهد شد که نتوان بطلان عقود نامشروعی که به قیمت عادله منعقد می شود را توجیه کرد.البته با فرض پذیرش نظریه انصاف ماهوی آثار حقوقی خاصی بر عقد برای اعاده وضع زیاندیده به حالت سابق مترتب خواهدشد که اعمال این آثار نیز به نوبه ی خود خصوصا در حالت نوسان قیمت ها در بازار با دشواری های فراوانی مواجه است.

نویسندگان

رامین افتقاری

دانشجوی دکتری حقوق خصوصی، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران.

سیامک ره پیک

استاد، گروه حقوق خصوصی، دانشکده حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران.

علی اکبر فرحزادی

دانشیار، گروه حقوق اسلامی، دانشکده حقوق قضایی، دانشگاه علوم قضایی و خدمات اداری، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انصاری، مرتضی بن محمد (۱۴۱۵ق). القضاء و الشهادات. قم: کنگره ...
  • انصاری، مهدی (۱۳۹۳). تحلیل اقتصادی حقوق قراردادها. تهران: انتشارات جاودانه ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۰). فلسفه حقوق مدنی. تهران: گنج ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۲). فلسفه اعلی. تهران: گنج دانش ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۸۶). سیستم شناسی در علم حقوق. ...
  • جعفری لنگرودی، محمدجعفر (۱۳۹۱). الفارق: دائره المعارف عمومی حقوق. تهران: ...
  • جعفری لنگرودی، محمد جعفر (۱۳۹۳). فلسفه عمومی حقوق بر ...
  • حلبی، حمزه بن علی بن زهره (۱۴۱۷ق). غنیه النزوع الی ...
  • حلی، محمد بن منصور بن احمد (۱۴۱۰‍ ق ) . ...
  • زراعت، عباس (۱۳۸۹). قاعده قرعه. فصلنامه حقوق مجله دانشکده حقوق ...
  • شهید ثانی، زین الدین بن علی (۱۴۱۰ق) . الروضه البهیه ...
  • شهید ثانی، زین الدین بن علی (۱۴۱۳‍ ق ). مسالک ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۸۹). قانون مدنی در نظم حقوقی کنونی. تهران: ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۰). اعمال حقوقی قرارداد ایقاع. تهران: سهامی انتشار ...
  • کاتوزیان، ناصر (۱۳۹۲). قواعد عمومی قراردادها. تهران: شرکت سهامی انتشار ...
  • کانت، ایمانوئل (۱۳۹۴). بنیاد مابعدالطبیعه اخلاق. ترجمه حمید عنایت. تهران: ...
  • گایر، پل (۱۳۹۶). راهنمای خواندن کانت بنیادگذاری مابعدالطبیعه اخلاق. ترجمه ...
  • مصطفوی، محمدکاظم (بی تا). القواعد مائه قاعده فقهیه معنی ومدرکا ...
  • مطیعی، انسیه و البرزی ورکی، مسعود (۱۳۹۷). بررسی تطبیقی اصل ...
  • مکارم شیرازی، ناصر (۱۴۲۴ق). کتاب نکاح. قم: انشارات مدرسه علی ...
  • نجفی، علی بن جعفر (۱۴۲۲ق ). شرح خیارات اللمعه. قم: ...
  • Aristotle, D. R., & Brown, L. (۲۰۰۹). The Nicomachean Ethics. ...
  • Barnett, R. E. (۱۹۸۶). A Consent Theory of Contract. Columbia ...
  • Beatson, J.; Burrows, A. & Cartwright, J. (۲۰۱۰). Anson's Law ...
  • Benson, P. (۲۰۰۱). The Theory of Contract Law: New Essays ...
  • Bix, B. H. (۲۰۱۲). Contract Law-Rules, Theory, and Context. US: ...
  • Code civil. Dernière modification: ۲۰۲۱-۱۲-۰۸. Edition: ۲۰۲۱-۱۲-۰۸. Production de droit.org. ...
  • Eisenberg, M. A. (۱۹۸۲). The Bargain Principle and Its Limits. ...
  • Epstein, R. A. (۱۹۷۵). Unconscionability: A critical reappraisal. The Journal of ...
  • Fleischacker, S. (۲۰۰۴). A Short History of Distributive Justice. US: ...
  • Fried, Ch. )۲۰۱۵(. Contract as Promise: A Theory of Contractual ...
  • Gordley, J. (۱۹۸۱). Equality in Exchange, ۶۹ Cal. L. Rev., ...
  • Gordley, J. (۱۹۹۳). The Philosophical Origins of Modern Contract Doctrine. ...
  • Hobbes, Th. (۱۹۹۷). Leviathan (Vol. ۲). UK: Touchstone ...
  • Kronman, A. T. (۱۹۷۸). Mistake, disclosure, information, and the law ...
  • Kronman, A. T. (۱۹۸۰). Contract Law and Distributive Justice. The ...
  • Leff, A. A. (۱۹۶۷). Unconscionability and the Code. The Emperor's ...
  • Lovett, F. (۲۰۱۱). John-Rawls's A theory of justice-a reader's guide. ...
  • Lucy, W. (۲۰۰۷). Philosophy of private law. US: Oxford University ...
  • Mauss, Marcel (۱۹۶۶). The Gift the Form and Functions of ...
  • Murphy, J. B. (۲۰۰۲). Equality in exchange. American Journal of Jurisprudence, ۴۷, ...
  • Nozick, R. (۲۰۰۱). Anarchy State and Utopia. US: Wiley-Blackwell ...
  • Pakaluk, M. (۲۰۰۵). Aristotle's Nicomachean ethics: An introduction. UK: Cambridge University ...
  • Patterson, D. (۲۰۱۰). A Companion to Philosophy of Law and ...
  • Radin, M. J. (۱۹۸۷). Market-Inalienability. Harvard Law Review, ۱۰۰(۸), pp. ...
  • Ramsay, M. (۲۰۰۶). The Buyer/Seller Asymmetry: Corrective Justice and Material ...
  • Rawls, J. (۲۰۰۱). Justice as Fairness_ A Restatement. US: Belknap ...
  • Saprai, P. (۲۰۱۰). Against Equality of Exchange. King's Law Journal, ...
  • Smith, S. A. & Atiyah, P. S. (۲۰۰۶). Atiyah's Introduction to ...
  • Story, J. (۱۸۹۲), Commentaries on Equity Jurisprudence, Stevens and Haynes. ...
  • Trebilcock, M. J. (۱۹۹۳). The Limits of Freedom of Contract. ...
  • UNIFORM COMMERCIAL CODE, ۲۰۱۰-۲۰۱۱ Edition Issued in December ۲۰۱۰, The ...
  • نمایش کامل مراجع