انتساب مسئولیت بین المللی سازمان ها در پرتو قضیه بوسفروس

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 210

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPLSQ-52-4_010

تاریخ نمایه سازی: 23 آذر 1401

چکیده مقاله:

از دیوان اروپایی حقوق بشر به عنوان مهم ترین رکن قضائی حامی حقوق بشر و ناظر بر حسن اجرایی مقررات کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نه تنها در سطح اروپا، بلکه در سطح جهان یاد می شود. این دیوان اگرچه با صدور آرایی نظیر بحرامی و ساراماتی از میزان محبوبیت و مرجعیت خود به عنوان حامی حقوق بشر به شدت کاست، برای رهایی از این مشکل، به خود آمده و به سرعت با نقش آفرینی در قضیه بوسفروس و اعمال معیار «کنترل موثر» به جای «کنترل نهائی» در موضوع انتساب مسئولیت بین المللی، به معرفی فرضیه بوسفروس پرداخت و از این طریق به جایگاه نخستین خود در عرصه حمایت از قربانیان نقض حقوق بشر بازگشت کرده و از خود الگویی درخور شان (صرف نظر از پاره ای انتقادات موجه وارده به تصمیم دیوان) به جهانیان عرضه کرد. بنابراین اینکه فرضیه بوسفروس چیست و آیا اساسا تحولی در حمایت از حقوق بشر و قربانیان آن ایجاد کرده، موضوعی است که نوشتار حاضر با تحلیل رای بوسفروس درصدد شرح و بیان آن است.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

احمد مومنی راد

دانشیار، گروه حقوق عمومی، دانشکده حقوق و علوم سیاسی، دانشگاه تهران، تهران، ایران

باقر روزبهانی

دانشجوی دکتری حقوق بین الملل دانشکده حقوق علوم سیاسی دانشگاه تهران (پردیس البرز)، تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فارسیالف) کتاب هاپارسانیا، نفیسه (۱۳۹۲)،« قواعد تفسیر کنوانسیون اروپایی حقوق ...
  • جاوید، محمدجواد (۱۳۹۱)، نقد مبانی فلسفه حقوق بشر، ج ۱، ...
  • زمانی، سید قاسم (۱۳۸۷)، حقوق سازمان های بین المللی، تهران: ...
  • ساروشی، دن (۱۳۹۰)، سازمان های بین المللی، ترجمه پوریا عسگری، ...
  • ب) مقالاتصفاری نیا، مهزاد (۱۳۹۸)، «نظام حقوق بشر اتحادیه اروپا؛ ...
  • عابدینی، عبدالله؛ روزگاری، خلیل (۱۳۹۳)، حقوق مسئولیت سازمان های بین ...
  • موسوی، کاوه (۱۳۹۵)، «حقوق خواهان و خوانده از منظر حقوق ...
  • انگلیسیFiona Campbell-white, Property Rights: A Forgotten Issue Under The Union, ...
  • William A. Schabas (۲۰۱۶), the European Convention on Human Rights ...
  • B) ArticlesAlicia Hinare Jos parga (۲۰۰۶), "Bosphorus v. Ireland and ...
  • Avstian Q by Johansen (۲۰۱۶), "The Bosphorus presumption Is still ...
  • Cathryn Costello (۲۰۰۶),"The Bosphorus Ruling of the European Court of ...
  • Erik, Drewniak (۱۹۹۷), "The Bosphorus Case: The Balancing Of Property ...
  • Frank Schorkopf (۲۰۰۵),"The European Court of Human Rights’ Judgment in ...
  • Iris, Conor (۱۹۹۸), “Can Two Walk Together, Except They Be ...
  • Tobiasو lock (۲۰۱۰), "Beyond Bosphorus: the European court of Human ...
  • Wild Haber (۲۰۰۵), "The Coordination of the Protection of Fundamental ...
  • C) Internet ResourcesBosphorus Hava Yollari Turizm v. Ireland, APP. No ...
  • Gor.ZeynePELibol-Bronneke, The Bosphorus case: A Critical Analysis of The European ...
  • Katherine Kuhnert, Double Standards in European human rights protection? http://www.utrechtlawreview.org, ...
  • D) International DocumentsCouncil Regulation ۹۹۰/۹۳, Concerning Trade between the European ...
  • DRS senator Lines Gm BH, [۲۰۰۴] ECHR (Ser.A), p.۱ ...
  • S.C.۸۲۰,۲۴,U.N.Doc S/RES/۸۲۰(April ۱۷,۱۹۹۳) ...
  • E(International CasesBiret, International SA v. Council of the European Union. ...
  • C.F.D.T v. The European Communities,[۱۹۷۸] ECHR (Ser.A), p.۲۳۱ ...
  • Cooperative des agriculture de La mayenne et La Cooperative Laitiere ...
  • Dufay v. The European Communities,[۱۹۸۹] ECHR (Ser.A), p.۱۲۵ and Del ...
  • ECJ, Case c-۸۴/۹۵ Bosphorus Hava Yollari Turizm ve Ticaret As ...
  • Gasparini v. Italy and Belgium (APP. No.۱۰۷۵۰/۰۳) (section II), ۱۲.May.۲۰۰۹ ...
  • KokkelvisseriJ v. Netherlands (APP.no.۱۳۶۴۵/۰۵) (section II), ۲۰.January.۲۰۰۹ ...
  • MaC v. Federal Republic of Germany (۱۹۹۰) ۶۴ D.R.۱۳۸ ...
  • Matthews v. U.K,[۱۹۹۹] ECHR (Ser.A), p.۴۵ ...
  • United Communist party et a lv. Turkey,[۱۹۹۸] (Ser.A) para, ۲۹ ...
  • Vermeulen v. Belgium (APP. No.۱۹۰۷۵/۹۱) ...
  • Wait and Kennedy v. Germany and Beer & Regan v. ...
  • Wait and Kennedy v. Germany and Beer and Regan v. ...
  • نمایش کامل مراجع