بررسی دسته بندی های مجله های پایگاه هایWOS ، Scopus و Mathscinet تحت عنوان چارک ها (Richard & Sun)

مقدمه: امروزه استناد نقش مهمی در اعتباردهی به مجله­ها و ارزیابی عملکرد آن­ها دارد، هرقدر استناد به مجله­ها توسط مقاله­ها بیشتر شود، اعتبار آن­ها افزایش خواهد یافت؛ لذا وجود شاخصی که کارایی بیشتری جهت ارزیابی اعتبار مجله­ها داشته باشد، تبدیل به امری ضروری و مهم گردیده است. هدف این پژوهش تهیه روش­های جدید ارزیابی اعتبار مجله­های پایگاه­های Scopus، WOS و Mathscinet است.روش شناسی: جهت دستیابی به این هدف، شیوه گردآوری داده­ها به صورت استخراج داده­های ثبتی مبنا و رسمی در نظر گرفته شد و با مراجعه به سه پایگاه Scopus، WOS و Mathscinet فهرست مجلات به همراه شاخص رتبه بندی­ را استخراج نموده و با استفاده از دو ­روش پارامتری (مبتنی بر توزیع آماری) و ناپارامتری و شاخص­های امتیازدهی مختص هر پایگاه، چارک­های دسته بندی جهت اعتباردهی به مجله­ها به­ دست آمد. با کمک روش­های پیشنهادی، مجله­های آمار و ریاضی بیشتر بررسی شدند.یافته ها: نتایج به دست آمده از این پژوهش نشان می­دهد که می­توان با استفاده از روش­های پیشنهادی، مجله های موجود در هر پایگاه را، به­صورت دقیق­تر و کاراتر، براساس اعتبار واقعی دسته بندی کرد.نتیجه ­گیری: روش پارامتری در مقایسه با روش دسته­ بندی موجود در پایگاه­ های سه­ گانه به ­صورت دقیق ­تری عمل می کند، زیرا در روش پارامتری به توزیع آماری شاخص رتبه ­بندی مجلات توجه می شود. لذا روش پارامتری علاوه بر دسته ­بندی دقیق ­تر مجلات براساس کیفیت، به پژوهشگران کمک می­کند تا بتوانند به ­صورت صحیح ­تر، دقیق­ تر و کاراتر مجله موردنظر را با توجه به دسته کیفی آن انتخاب کنند. همچنین در این پژوهش تلاش شد نوعی دسته بندی برای مجلات ریاضی و آمار ارائه گردد.

کلیدواژه ها:

پایگاه های استنادی (Scopus ، WOS ، Mathscinet) ، چارک بندی نشریه ها ، ارزیابی اعتبار مجله