مبنای مسولیت کارگزار حمل در پرتو مقررات فیاتا

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 128

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CLK-5-2_006

تاریخ نمایه سازی: 12 آذر 1401

چکیده مقاله:

یکی از نهادهایی که در عرصه ی حمل و نقل فعالیت می کند «فورواردر»یا کارگزار حمل است. عرصه ی فعالیت کارگزاران حمل بیشتر در حمل و نقل تجاری بین المللی کالا و به ویژه حمل و نقل مرکب یا چندگانه است. در اهمیت این نهاد همین بس که اغلب در فرآیند حمل، استفاده از خدمات این نهاد ضروری می باشد.با وجود نقش مهمی که این نهاد در صنعت حمل و نقل دارد متاسفانه ابهاماتی درباره ی ماهیت آن و چگونگی تعهدات و مسولیت های آن وجود دارد؛ به گونه ای که این نهاد، مشابه با متصدی حمل و نقل قلمداد، و مسولیتی مشابه با متصدی حمل و نقل برای آن مطرح شده است. همچنین در باب مبنای مسولیت کارگزار حمل نیز در نظام های حقوقی مختلف رویکردهای گوناگون و بعضا مبهمی اتخاذ شده است. این امر را می توان ناشی از فقدان کنوانسیونی بین المللی، ضعف قانونگذاری و سکوت قوانین مرتبط با حمل و نقل قلمداد نمود. در این پژوهش سعی می گردد تا مبنای مسولیت قراردادی کارگزار حمل در چارچوب دو رویکرد مختلف (فرض تقصیر و مسولیت محض)، و در حوزه ی مقررات گوناگون از جمله مقررات فیاتا، و به صورت فرعی در حقوق کشورهای مختلف نظیر ایران، انگلستان، فرانسه، بلژیک، ایتالیا و اسپانیامورد بررسی قرار گیرد.در نهایت قابل ملاحظه است که «فرض تقصیر» به عنوان رویکردی حداقلی قابل پذیرش است؛ و البته تشدید مبنای مسولیت کارگزار حمل با عنایت به تخصصی بودن این نهاد، قابل دفاع می باشد. شایان ذکر است که روش تحقیق در این مقاله تحلیلی توصیفی می باشد

نویسندگان

جعفر نوری یوشانلوئی

عضو علمی دانشگاه تهران

عرفان خسروانی

دانشجوی دکترا حقوق خصوصی دانشگاه شیراز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • شهبازی، شهباز و همکاران (۱۳۷۷). نقش فورواردر در حمل و ...
  • گوهریان، محمدجواد (۱۳۹۰). «حقوق و تعهدات کارگزار حمل (فورواردر) در ...
  • Adams, S. (۲۰۱۳). Freight forwarders: agent vs. principal; articles & ...
  • Beamer-Downie, D. (۱۹۹۹). Freight forwarders’ liability during international multimodal transportation. ...
  • Bradfield, G. (۲۰۰۹). Stuck in the middle: Freight forwarder – ...
  • Cioarec, V. (۲۰۰۷). Proper completion of bills of lading involving ...
  • Giermanski, J., & Neipert, D. (۲۰۰۰). The re-regulation of freight ...
  • Glass, D. (۲۰۱۳). Freight forwarding and multimodal transport contracts (Maritime ...
  • Grossman, S. (۲۰۰۹). Commentary on the covenant governing contracts for ...
  • Holloway, I. C. (۱۹۸۶). Troubled waters: the liability of a ...
  • HM Revenue & Customs (۲۰۱۴). Notice ۷۰۳ VAT: Export of ...
  • Kalyango, R. (۲۰۱۲). A freight forwarder’s responsibility for damages. (Legal ...
  • Landauer and Co. v. Smits and Co. (۱۹۲۱).(۶). LI. L. ...
  • Morris v. C. W. Martin & Sons Ltd (۱۹۶۶). L. ...
  • Skulina, T. R. (۱۹۶۸). Liability of a carrier for loss ...
  • Schoner, D. (۱۹۷۹). The freight forwarder as an air carrier. ...
  • Kinsler, J. S. (۱۹۹۳-۱۹۹۴). Motor freight brokers: a tale of ...
  • S Mo, J. (۱۹۹۷). Forwarder’s bill and bill of lading. ...
  • Vastframe Camera Ltd v. Birkart Globistics Ltd (۲۰۰۷).(۳۸). J Mar ...
  • Zima Corp. v. M.V. Roman Pazinski (۱۹۸۰).(۴۹۳). F. Supp. ۲۶۸. ...
  • نمایش کامل مراجع