راه حلی به دشواره ی تسلسل در ابژه در رد وجود ذهنی

برخی از اشکال هایی که اندیشمندان غربی به وجود ذهنی وارد کرده اند نزد فیلسوفان مسلمان هنوز ناشناخته است. مثلا یک نقد هوسرل اشکال تسلسل در ابژه و مطابق خارجی است:ابژه ←← «ایده ی ابژه» ←← «ابژه ی «ایده ی ابژه»» ←← «ایده ی «ابژه ی «ایده ی ابژه»»» ←← «ابژه ی «ایده ی «ابژه ی «ایده ی ابژه»»»» ←⁞ما می کوشیم به روش عقلی و برپایه ی برخی از مبادی فلسفه ی اسلامی راه حلی برای این اشکال - که وجود ذهنی را رد می کند - بیابیم. اندیشمندان مسلمان گرچه درست با همین تسلسل روبه رو نبوده اند، با مواردی مانند آن بسیار درگیربوده اند و گفته اند: چنین تسلسل هایی در ذهن اعتبارکننده ی ما پدید می آید و بنابراین با انقطاع اعتبار ذهنی منقطع می شود و از بین می رود. بدین سان، در این جا نیز بر پایه ی آن مبانی خلاصه ی پاسخ این است که: به جز ابژه و مطابق نخست، بقیه هنگامی پدید می آید که با اعتبار ذهن ما آن امور زنجیروار در ذهن ما پدید آید. پس هرگاه ما اعتبار خود را متوقف سازیم، آن ها نیز متوقف می شوند و تسلسلی پدید نمی آید. در پایان به مناسبت به تسلسل مطابق در رد نفس الامر بودن عقل فعال نزد برخی از اندیشمندان مسلمان نیز اشاره ای می کنیم. نشان می دهیم این تسلسل مطابق نیز نقدی ناکارآمد است.

کلیدواژه ها:

تسلسل ، وجود ذهنی ، ابژه ، اعتبار ذهن ، هوسرل