شرح مختصر منطق ارسطو و بیکن
محل انتشار: نشریه آفاق علوم انسانی، دوره: 4، شماره: 42
سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 407
فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_HSPR-4-42_003
تاریخ نمایه سازی: 30 آبان 1401
چکیده مقاله:
ارسطو از فیلسوفان بزرگ یونان است که او را کاشف منطق می دانند. امروزه نظریات ارسطو در بابمنطق در مجموعه ای تحت عنوان ارغنون به یادگار مانده است. منطق ارسطویی بیشتر بر قیاستاکید می کند. اما در قرن ۱۴ میلادی فرانسیس بیکن که از فلاسفه تجربی است بیشتر بر رویاستقرا توجه داشت. فرانسیس بیکن کتابی تحت عنوان ارغنون نو بر ضد کتاب ارغنون ارسطو اقامهکرده است. شایان ذکر است دیدگاه منطقی ارسطو بر خلاف دیدگاه منطقی بیکن هنوز هم دارایجایگاه ویژه ای در جامعهی آکادمیک است. هرچند بیکن تمام تلاش خود را برای ضربه زدن به منطقارسطویی به کار بست اما ناموفق بود زیرا در ابتدا او معنای علم را درست متوجه نشده بود و ثانیاروش استقرایی که وی بر آن تاکید میکند پیش تر از او در کتب ارسطو به آن اشاره شده است. بهعبارتی دلایلی که بیکن بر ضد منطق ارسطویی اقامه می کند ناکافی است.
نویسندگان
مسعودرضا یوحنایی
کارشناسی ارشد فلسفه از دانشگاه مفید قم