بررسی تطبیقی نظریه تقصیر در قانون مسئولیت مدنی و قانون مجازات اسلامی

علیرغم تعریف واحد از تقصیر توسط مقنن و حقوقدانان؛ جایگاه تقصیر در نظام های مسئولیت مدنی و کیفری اقتضاءبرخوردهای متفاوتی از آن را دارد که در مسئولیت مدنی با وجود اینکه فقهای متقدم اعتقاد به رکن بودن آن در فعلزیان بار داشته اند به همین جهت اثبات عدم تقصیر اصولا باعث زوال مسئولیت نمی شود و متعهد صرفا با اثبات فقدانرابطه سببیت می تواند از مسئولیت رهایی یابد؛ اما درمسئولیت کیفری تقصیرجزائی، رکن اصلی عنصر روانی جرائمغیرعمدی است که این نوع تقصیر شامل بی احتیاطی و بی مبلاتی است بگونه ای که بدون اثبات آن هیچ یک از دو نوع مسئولیت قابل تحقق نمی باشد . با این وجود رابطه استناد در این دو قلمرو تفاوتهای اساسی داشته ودر هر حوزهباید با نگرش مخصوص به خود به آن پرداخت . روش پژوهش حاضر توصیفی _تحلیلی و روش جمع آوری مطالب آنکتابخانه ای می باشد .

کلیدواژه های بررسی تطبیقی نظریه تقصیر در قانون مسئولیت مدنی و قانون مجازات اسلامی:

تقصیر ، مسئولیت مدنی و کیفری ، بی احتیاطی ، بی مبالتی ، غیر عمد