سازگار تلفیق نظریات فردی در تصمیم گیری گروهی به روش AHP

محل انتشار: همایش ژئوماتیک 86
سال انتشار: 1386
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 4,468

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

GEO86_041

تاریخ نمایه سازی: 14 شهریور 1385

چکیده مقاله:

تصمیم سازی در سیستم های اطلاعات مکانی (GIS) اغلب در زمینه های انفرادی بکار رفته است. بسیاری از مسائل پیچیده مکانی ماهیت گروهی دارند و حل آنها نیازمند مشارکت افراد با دیدگاه ها و سلایق گوناگون است. از این رو تصمیم سازی مکانی گروهی در GIS مورد توجه قرار می گیرد. فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) یکی از مشهورترین و قدرتمندترین روشها برای تصمیم سازی گروهی است. در این مقاله ارزیابی سازگاری در تصمیم سازی گروهی برای فرآیند تحلیل سلسله مراتبی (AHP) مورد بررسی قرار گرفته است. روش میانگین هندسی وزن دار (WGMM) متداولترین شیوه تلفیق اولویت های گروهی در فرآیند تحلیل سلسله مراتبی است. هنگامی که از روش میانگین هندسی وزن دار به عنوان شیوه ی تلفیق، روش میانگین هندسی سطری (RGMM) به عنوان شیوه اولویت بدهی و شاخص سازگاری برای سنجش ناسازگاری استفاده میشود، اثبات می شود که ناسازگاری گروه کوچکتر از بزرگترین ناسازگاری انفرادی است. علاوه بر این استفاده از روش اولویت دهی میانگین هندسی سطری (RGMM) تضمین می کند که اولویت های گروهی که از طریق تلفیق اولویت های انفرادی بدست می آیند، سازگاری مورد نیاز در روش AHP رامحقق میکند. همچنین بررسی سازگاری ماتریس میانگین هندسی وزن دار عقاید مرکب (WGMCJM) نشان میدهد که درشرایطی که هر Ak= (K=1,….S) دارای سازگاری قابل قبول باشد ماتریسک میانگین هندسی وزن دار عقاید مرکب نیز دارای سازگاری قابل قبول خواهد بود.

کلیدواژه ها:

AHP (فرایند تحلیل سلسله مراتبی) Consistency Geometric consistency index Row geometric mean method ، Group Decision Making ، weighted geometric mean methodو weighted geometric mean complex judgement matrix

نویسندگان

اسماعیل عدیلی

دانشجوی کارشناسی ارشد GIS ، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

عباس علیمحمدی

استادیار گروه مهندسی GIS، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

محمد طالعی

دکتری مهندسی نقشه برداری، دانشگاه صنعتی خواجه نصیرالدین طوسی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • -Aczel. G, Saaty.T.L, ?Procedures for synthesizing ratio judgements ?.Jurnal of ...
  • S aaty, T.L. ;Multicriteria Decision Making:The Analytic Hierarchy Process _ ...
  • _ Mo reno-Jimenez , J.M. , Aguaron.J .Escobar , M..T., ...
  • Aguaron, J. , Moren O-Jimenez, J .M?Stability intervals in the ...
  • نمایش کامل مراجع