مطالعه تطبیقی دعوای مستقیم در حقوق ایران و مصر و فرانسه با محوریت حقوق ایران

دعوای مستقیم یکی از اسباب حمایت قانون گذاران از حقوق طلبکار محسوب میشود. دعوای مستقیم از مدتها قبل در حقوق فرانسه پذیرفته شده بود و پس از اصلاحات سال ۲۰۱۶ قانون مدنی فرانسه به صورت صریح در قانون مدنی نیز پیش بینی شد. دعوای مستقیم در حقوق ایران وضعیت حقوقی روشنی ندارد. اما در حقوق مصر و فرانسه حقوقدانان آن را تجزیه وتحلیل کرده اند. هدف از مطالعه تطبیقی دعوای مستقیم در وهله اول روشن شدن جنبه تئوریک آن در حقوق ایران بود تا در اصلاحات قانون مدنی ایران بدان توجه شود. در وهله دوم نیز جنبه عملی این نهاد حقوقی، همان طور که در حقوق مصر به آن اشاره شده، حائز اهمیت است. چون مکانیسم دعوای مستقیم باعث کاهش اطاله دادرسی و به تبع آن کاهش حجم دعاوی میشود. در حقوق ایران نیز همانند حقوق مصر و فرانسه میتوان با پیش بینی دعوای مستقیم در عقد اجاره، دعاوی اجتناب مالیاتی، دعاوی مطالبه نفقه، و سایر دعاوی که از نظر کثرت برای دستگاه قضایی چالشهایی را ایجاد کردهاند جنبه عملی دعوای مستقیم را محقق ساخت. این امر راهی میان بر و موثر برای ذینفع دعوا و دستگاه قضایی خواهد بود.

کلیدواژه ها:

بدهکار اصلی ، بدهکار فرعی ، حقوق ایران ، حقوق فرانسه و مصر ، دعوای مستقیم