تدقیقی بر آثار صلح حقوق رهنی و اجرایی بانک با اشخاص ثالث

در عصر حاضر بانک ها در مواردی که شخص ثالثی غیر از اطراف قرارداد بنا به دلایلی متقاضی پرداخت مطالبات بانک می باشد، به منظور رسیدنسریعتر به مطالبات خود و خودداری از اقدامات قانونی و اجرایی که مستلزم صرف وقت و هزینه بسیار است و همچنین با رعایت صرفه و صلاح خوداقدام به وصول مطالبات از شخص ثالث و صلح حقوق رهنی و اجرایی خود به ثالث می نمایند که این امر ممکن است به حقوق راهن و مشتری درقراردادهای رهنی (قراردادهای تخصیص تسهیلات یا پشتوانه) آسیب وارد نماید که در این پژوهش نگارندگان به این مهم خواهند پرداخت و درصدد پاسخ گویی به این سئوالات هستند که آیا بانک ها با انجام صلح حقوق خود به دیگری موجبات ضرر به راهن و مشتری را فراهم می نمایند یا خیر و یااینکه اصولا زمانی که بانک ها از حق قانونی خود برای رسیدن به مطالبات و صلح حقوق خود به ثالث استفاده می نمایند، این اعمال حق چه آثاری برایراهن و مشتری دارد؟ روش در تحقیق حاضر توصیفی- تحلیلی خواهد خواهد بود. نتایح پژوهش حاکی از آن است که اگرچه این حق برای بانک ها وجود دارد که حقوق خود را صلح نمایند لیکن این اعمال حق سبب از دست دادن بعضی حقوق راهن و مشتری می گردد و ثالث نیز از تمامی مزایایبانکها در وصول طلب خود برخوردار نمی شود و نتیجه آن محروم شدن آن ها از حقوقی است که برای آن ها در نظر گرفته است. هرچند رویه قضایی با صدور آرایی به نوعی بر صلح حقوق بانکها صحه گذاشته و آ ن را رد ننموده و مراجع قضایی تا کنون آرایی مبنی بر رد صلح حقوق بانک ها صادر ننموده اند

کلیدواژه ها:

قراردادهای رهنی بانکی ، عقد صلح ، شخص ثالث ، بانک