سیویلیکا را در شبکه های اجتماعی دنبال نمایید.

پیوند حق و اخلاق در فلسفه ی کانت: آموزه ی وابستگی

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 303

فایل این مقاله در 35 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_PHM-12-28_014

تاریخ نمایه سازی: 6 شهریور 1401

چکیده مقاله پیوند حق و اخلاق در فلسفه ی کانت: آموزه ی وابستگی

فلسفه ی حقوق یکی از علائق اصلی مطالعاتی کانت به شمار می آید و او حتی پیش از طرح فلسفه ی انتقادی به آن پرداخته بوده است. لیکن برای مطالعه ی مفصل تر آراء او در این زمینه باید به «متافیزیک اخلاق» مراجعه کرد. شاید مهم ترین مسئله در تفسیر این اثر پیوند میان اخلاق و حق باشد. ساختار این اثر، عبارات موجود در آن و موضع گیرهای دیگر کانت در آثار پیشینش مانند «بنیاد متافیزیک اخلاق» و «نقد عقل عملی» دریافت رویکرد کانت درباره ی این پیوند را با دشواری هایی روبه رو کرده است. در این میان می توان برحسب آنکه «الزام اخلاقی» جزئی از مفهوم حق است یا خیر، مفسران کانت را به دو دسته ی باورمندان به وابستگی حق به اخلاق (آموزه ی وابستگی) یا مخالفان این وابستگی (آموزه ی ناوابستگی) تقسیم کرد. از بین این دو مکتب، مکتب وابستگی رویکرد رایج تر و همخوان تر با ساختار «متافیزیک اخلاق» است. هواداران آن کوشیده اند از طریق یافتن بنیادی مشترک برای هر دو حوزه ی اتیک و حقوق از آن دفاع کنند. بدین ترتیب، هوفه امر مطلق عام، کرستینگ و گایر آزادی و پائر اشتودا فرمول قلمروی غایات را به عنوان اصل برین عقل عملی پیشنهاد داده اند. سورین بائیازو نیز با جدا کردن اعتبار عینی و ذهنی قواعد حقوقی، تلاش کرده است به انتقادهای ویلاشک به عنوان مهم ترین مدافع نظریه ی ناوابستگی پاسخ دهد. این مقاله می-کوشد با بررسی انتقادی نامدارترین چهره های این جریان، همچنین بیان تعارض های متنی «متافیزیک اخلاق»، نشان دهد که هیچ کدام از آنان نمی توانند تفسیری آنچنان یکدست از فلسفه حق کانت ارائه دهند که بتواند به همه تعارض های نام برده پاسخ دهد.

کلیدواژه های پیوند حق و اخلاق در فلسفه ی کانت: آموزه ی وابستگی:

نویسندگان مقاله پیوند حق و اخلاق در فلسفه ی کانت: آموزه ی وابستگی

پرهام مهرآرام

دکتری حقوق عمومی، دانشگاه شهید بهشتی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
عبدالله نژاد، محمد رضا؛ رفیقی، سمیه. (۱۳۹۳). «نقش انسان شناسی ...
http://phm.znu.ac.ir/article_۱۹۵۶۸_۲fa۹ef۷۲۱f۴۰bbfc۷cedf۴۲۶۱c۱c۸۵d۱.pdfکرسگارد، کریستین. (۱۳۷۹). «سرچشمه ارزش از نظر ارسطو و کانت»، ...
گایر، پل. (۱۳۹۶). راهنمای خواندن کانت: بنیاد­گذاری مابعدالطبیعه اخلاق، ترجمه ...
مهرآرام، پرهام. (۱۴۰۰). «پیوند میان حق و اخلاق در فلسفه ...
وود، آلن. (۱۳۹۶). کانت، ترجمه عقیل فولادی. تهران: نگاه معاصر ...
هوفه، اتفرید. (۱۳۹۲). امانوئیل کانت، در: قانون اخلاقی در درون ...
Baiasu, Sorin (۲۰۱۶a), “Right’s Complex Relation to Ethics in Kant: ...
Baiasu, Sorin (۲۰۱۶b), “Ethical and Politico-juridical Norms in the Tugendlehre”, ...
Ebbinghaus, Julius (۱۹۶۸), Gesammelte Aufsätze, Vorträge und Reden, Darmstadt: Wissenschaftliche ...
Guyer, Paul (۲۰۰۲), "Kant’s Deductions of the Principles of Right, ...
Guyer, Paul (۲۰۱۶), „The Twofold Morality of Recht: Once More ...
Höffe, Otfried (۱۹۸۶), “Kant's Principle of Justice as Categorical Imperative ...
Höffe, Otfried (۲۰۱۰), „Der kategorische Rechtsimperativ. Einleitung in die Rechtslehre“, ...
Kant, Immanuel (۱۷۸۵), Groundwork of the Metaphysics of Morals, translated ...
Kant, Immanuel (۱۷۸۶), Rezension von Gottlieb Hufeland, Versuch über den ...
Kant, Immanuel (۱۹۸۴), Naturrecht Feyerabend, hg. von Delfosse/Hinske/Bordoni, Kant Index, ...
Kersting, Wolfgang (۱۹۹۳), Wolfgang: Wohlgeordnete Freiheit: Immanuel Kants Rechts- und ...
Korsgaard, Christine M. (۱۹۸۹) “Kants Analysis of Obligation: The Argument ...
Pauer-Studer, Herlinde (۲۰۱۶), „‘A Community of Rational Beings’. Kant’s Realm ...
Potter, Nelson Thomas Jr, (۱۹۹۴) “Kant on Obligation and Motivation ...
Ripstein, Arthur (۲۰۰۹), Force and Freedom: Kant’s Legal and Political ...
Scholz, G (۱۹۷۲), Das Problem des Rechts in Kants. Moralphilosophie, ...
Willaschek, Marcus (۱۹۹۷), “Why the "Doctrine of Right" does not ...
Willaschek, Marcus (۲۰۰۲) “Which Imperatives for Right? On the Prescriptivity ...
Willaschek, Marcus (۲۰۰۹), “Right and Coercion. Can Kant’s Conception of ...
Willaschek, Marcus (۲۰۱۲), “The Non-Derivability of Kantian Right from the ...
Wood, Allan (۲۰۰۲), „The Final Form of Kant’s Practical Philosophy“, ...
نمایش کامل مراجع