بررسی تلقی کانت از وجود، با تاکید بر مواجهه آن با حکمت صدرائی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 299

فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_TARMF-1-2_005

تاریخ نمایه سازی: 26 مرداد 1401

چکیده مقاله:

هدف پژوهش حاضرپاسخ به شبهه معرفت شناختی و وجودشناختی کانت با تاکید بر ظرفیت­های فلسفه صدرالمتالهیناست.روش پژوهش توصیفی-تحلیلی بوده و علاوه بر مقایسه مبانی دو فلسفه کانت و صدرا، نشان داده شد که چنانکه فلسفه صدرایی به غرب منتقل شده بود، شاید نسبیت گرایی روند و روال دیگری پیدا می کرد و می توانست تاریخ تفکر بشری را به سمت و سوی دیگری سوق دهد. نتایج حاکی از آن است که اصول تفکر کانت با نقدهای کلی مواجه شده، اما فلسفه­ای با اصول مستدل متقابل، در مقابل آن رخ­نمایی نکرده است. فلسفه صدرا قادر است نظام فکری کانت را به چالش کشاند و پاسخ­های متفاوتی بر هستی و شناخت آن ارائه دهد. نحوه شناخت و علم در فلسفه صدرایی اعتقاد کانت بر تقدم ذهن بر اشیاء را دچار چالش می سازد. تلقی صدرا بر عرض به عنوان شانی از جوهر، مکمل نقد مکتب فلسفی صدرایی بر شناخت شناسی کانت است که متعلق شناخت را تنها عوارض اشیاء و نه جوهر آن­ها می دانست.

نویسندگان

سید محمد حسین میردامادی

دکتری فلسفه اسلامی، دانشگاه اصفهان؛ دانش آموخته خارج فقه و اصول حوزه علمیه قم، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • ادیانی، سید یونس (۱۳۸۱). بازاندیشی فلسفه کانت. تهران: نقش جهان ...
  • اعتصامی، محمدمهدی و همکاران (۱۳۹۹). فلسفه. تهران: شرکت چاپ و ...
  • پاپیکین، ریچارد؛ استرول، آوروم (۱۳۸۹). کلیات فلسفه. ترجمه و اضافات ...
  • حائری یزدی، مهدی (۱۳۶۰). هرم هستی. تهران: مرکز ایرانی مطالعه ...
  • ژیلسون، اتین (۱۳۸۷). نقد تفکر فلسفی غرب از قرون وسطی ...
  • سبحانی، جعفر؛ محمدرضایی، محمد (۱۳۸۸). اندیشه اسلامی. قم :دفتر نشر ...
  • شرف خراسانی، شرف الدین (۱۳۵۴). از برونو تا کانت. تهران: ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین (۱۳۸۲). بدایه الحکمه. تعلیق و تحقیق علی ...
  • طباطبایی، سید محمدحسین (۱۴۲۴ق). نهایه الحکمه. قم: النشر الاسلامی ...
  • غفاری، حسین (۱۳۸۶). بررسی انتقادی و تطبیقی فلسفه نظری کانت. ...
  • کاپلستون، فردریک ( ۱۳۸۰). تاریخ فلسفه. ترجمه سعادت و بزرگمهر. ...
  • کانت، ایمانوئل (۱۳۶۷). تمهیدات. ترجمه غلامعلی حداد عادل. تهران: مرکز ...
  • کرم، یوسف (۱۳۹۰). فلسفه کانت (و نقد و بررسی آن). ...
  • مجتهدی، کریم (۱۳۸۵). فلسفه نقادی کانت. تهران: امیرکبیر ...
  • مصباح یزدی، محمدتقی (۱۳۷۸). آموزش فلسفه. تهران: بین الملل، ج۱ ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۷۹). مجموعه آثار: اصول فلسفه و روش رئالیسم. ...
  • مطهری، مرتضی (۱۳۸۳). شرح مبسوط منظومه. تهران: حکمت ...
  • مگی، برایان (۱۳۷۲). فلاسفه بزرگ، آشنایی با فلاسفه غرب. ترجمه ...
  • ملاصدرا (۱۳۶۱). عرشیه. تصحیح و مقدمه غلامحسین آهنچی. تهران: مولی ...
  • ملاصدرا (۱۳۶۲). اللمعات المشرقیه فی الفنون المنطقیه. ترجمه و شرح ...
  • ملاصدرا (۱۳۶۳). المشاعر. همراه با ترجمه فارسی بدیع الملک میرزا ...
  • ملاصدرا (۱۳۸۳). الحکمه المتعالیه فی الاسفار الاربعه. بیروت: احیاء التراث، ...
  • ملاصدرا (۱۳۸۵). مجموعه رسائل فلسفی صدرالمتالهین، رساله اصالت جعل وجود. ...
  • ملاصدرا (۱۳۹۱). الشواهد الربوبیه فی المناهج السلوکیه. تهران: بنیاد حکمت ...
  • نصری، عبدالله (۱۳۸۲). حاصل عمر. تهران: دفتر نشر فرهنگ اسلامی، ...
  • هارتناک، پوستوس (۱۳۸۷). نظریه معرفت در فلسفه کانت. ترجمه غلامعلی ...
  • Hick, J. (۱۹۸۵). The existence of God. Macmilan Publishing CQ ...
  • Kant, I. (۱۹۵۲). Critique of Judgment. Translated by James Creed ...
  • Kant, I. (۱۹۶۵). Critique of pure reason. Translated by Norman ...
  • Kant, I. (۱۹۶۶). Critique of pure reason. Translated by Max ...
  • Michael, R. (۱۹۹۳). Kant. Cambridge: Cambridge Universty Press ...
  • Paton, H.J. (۱۹۳۶). Kants Metaphysic Of Experience. Vol.۱. London: Allen ...
  • Russell, B. (۱۹۱۹). Introduction to the Mathematical philosophy. London: Allen ...
  • نمایش کامل مراجع