تحلیل عدم قطعیت منحنی های دبی- اشل در رودخانه ها

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 142

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CEEJ-52-106_013

تاریخ نمایه سازی: 24 تیر 1401

چکیده مقاله:

رابطه دبی- اشل، یکی از مهم ­ترین اطلاعات ورودی در مدل های هیدرولیکی و هیدرولوژیکی است که می تواند در کنترل سیلاب و مدیریت منابع آب مورداستفاده قرار بگیرد. برای به­ دست آوردن این رابطه اطلاعات هندسی و هیدرولیکی مقطع رودخانه موردنیاز است. یکی از این اطلاعات ضریب زبری مانینگ است که برای محاسبه این ضریب رابطه دقیقی وجود ندارد و بنا بر تجربه شخصی و جداول مرجع تخمین زده می شود. علاوه بر پارامتر زبری، عوامل مختلفی مانند برون­یابی منحنی دبی- اشل و خطای اندازه گیری مستقیم دبی می تواند در تخمین نتایج اثرگذار باشد. هدف اصلی در این مقاله، تحلیل عدم قطعیت با روش ارزیابی انحراف مقادیر اندازه گیری شده در ایستگاه ها و منحنی دبی- اشل پیشنهادی در رودخانه ها است. اساس روش تخمین منحنی های دبی- اشل در این پژوهش مبتنی بر مفهوم کنتورهای بی بعد مقطع در روش اندازه گیری تک نقطه ای سرعت، SPM  می باشد. بنابراین برای اولین بار به بررسی عدم قطعیت در این روش پیشنهادی پرداخته می شود تا میزان کیفیت تخمین ها مورد ارزیابی قرار بگیرد. برای بررسی عدم قطعیت کلی در منحنی دبی- اشل از اطلاعات زبری در رودخانه ها ی نازلی چای در ایران، مین در انگلستان و کلرادو در آرژانتین استفاده می شود. نتایج نشان می دهد که هر چه دقت تعیین ضریب زبری به­ عنوان پارامتر ورودی بیشتر باشد، عدم قطعیت در تخمین دبی کاهش خواهد یافت و کیفیت سنجش ها افزایش پیدا خواهد کرد. همچنین متوسط عدم قطعیت کلی بر مبنای سه داده مشاهداتی مرجع در رودخانه های نازلی چای، مین و کلرادو به ترتیب در حدود ۳/۲۴، ۱/۳۳ و ۵/۴۲ درصد محاسبه شد.

کلیدواژه ها:

رودخانه ، منحنی دبی - اشل ، عدم قطعیت ، خطوط هم تراز سرعت ، ضریب زبری مانینگ

نویسندگان

سجاد محمدزاده وطن چی

گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی، دانشگاه فردوسی مشهد

محمود فغفور مغربی

گروه مهندسی عمران، دانشکده فنی، دانشگاه فردوسی مشهد

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • بهمنش ج، مصطفوی س، زمان ­زاد قویدل س، "استفاده از ...
  • Di Baldassarre G, Montanari A, “Uncertainty in river discharge observations: ...
  • Chen Y, Yen BC, “Resistance coefficient for compound channels”, Hydraulic ...
  • Coxon G, Freer J, Westerberg IK, Wagener T, Woods R, ...
  • Dymond JR, Christian R, “Accuracy of discharge determined from a ...
  • European ISO EN Rule ۷۴۸ “Measurement of Liquid Flow in ...
  • Guerrero JL, Westerberg IK, Halldin S, Xu CY, Lundin LC, ...
  • Herschy RW, “Streamflow Measurement”, Taylor & Francis. CRC Press, ۲۰۰۹ ...
  • Knight DW, Hazlewood C, Lamb R, Samuels PG, Shiono K, ...
  • Joel L, Mietton M, Najib H, Philippe G, “Rating curve ...
  • Maghrebi MF, “Application of the single point measurement in discharge ...
  • Maghrebi MF, Ahmadi A, Attari M, Maghrebi RF, “New method ...
  • Maghrebi MF, Kavousizadeh A, Maghrebi RF, Ahmadi A, “Stage-discharge estimation ...
  • McMillan H, Freer J, Pappenberger F, Krueger T, Clark M, ...
  • Pappenberger F, Matgen P, Beven KJ, Henry JB, Pfister L, ...
  • Petersen-Øverleir A, “Accounting for heteroscedasticity in rating curve estimates”, Journal ...
  • doi: ۱۰.۱۰۱۶/j.jhydrol.۲۰۰۳.۱۲.۰۲۴ ...
  • Tomkins KM, “Uncertainty in streamflow rating curves: methods, controls and ...
  • Venetis C, “A Note On The Estimation Of The Parameters ...
  • Westerberg I, Guerrero JL, Seibert J, Beven KJ, Halldin S, ...
  • Yen BC, “Open Channel Flow Resistance”, Journal of Hydraulic Engineering, ...
  • نمایش کامل مراجع