ارزیابی وضعیت مدیریت ایمنی در حوزه های ستادی و بالینی بیمارستان های منتخب دانشگاه علوم پزشکی تهران

سال انتشار: 1401
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 173

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SINA-24-2_006

تاریخ نمایه سازی: 7 تیر 1401

چکیده مقاله:

زمینه و اهداف: مدیریت ایمنی فرآیند تعیین، تحلیل، تخمین و پیشگیری از خطرات است و بیمارستان ها به دلیل حساسیت زیاد و انتظارات ذی نفعان، نیازمند ارزیابی آن هستند؛ لذا این مطالعه با هدف ارزیابی وضعیت مدیریت ایمنی در حوزه های ستادی و بالینی بیمارستان ها به انجام رسید. روش بررسی: این مطالعه توصیفی- تحلیلی در ۱۰ بیمارستان در دسترس وابسته به دانشگاه علوم پزشکی تهران در سال ۱۳۹۷ با حجم نمونه ۱۲۴ نفر انجام پذیرفت. ابزار جمع آوری داده ها پرسشنامه ۱۱۵ سوالی در دو حوزه ستادی (کمیته ایمنی و حوادث، سازمان و ساختار) و بالینی (اتاق عمل و بخش های بستری) بود که روایی و پایایی آن به تایید رسید. یافته ها: وضعیت کلی مدیریت ایمنی در ۱۰ بیمارستان، «متوسط» ارزیابی شد. اختلاف میان میانگین امتیازات بخش های بستری از نظر آماری معنی دار بود (۰۰۳/۰=p). همچنین این امتیازات با درصد اشغال تخت بیمارستان ها ارتباط معکوس و معنی دار داشتند (۰۱۱/۰=p)؛ و نیز با مجموع امتیاز کمیته ایمنی و حوادث، ارتباط مستقیم و معنی دار مشاهده گردید (۰۰۵/۰=p). نتیجه گیری: برای تقویت مدیریت ایمنی در بخش های بستری لازم است که مراجعات، مدیریت شده و با ظرفیت خدمت رسانی بخش ها هماهنگ گردد. همچنین بهبود فعالیت های ستادی (کمیته ایمنی و حوادث) با توجه به ارتباط معنادار و مستقیم آن با مدیریت ایمنی در بخش های بالینی، ضروری است.  

نویسندگان

سید هادی حسینی

Department of Healthcare Services Management, School of Health, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran

محمد عرب

Department of Health Management and Economics, School of Public Health, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran

لیلا کیکاوسی آرانی

Department of Healthcare Services Management, School of Health, Alborz University of Medical Sciences, Karaj, Iran

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Ramezan Pour E, Rahmani H, Raadabadi M, Rashidi N. Observance ...
  • Hatami H, Razavi S, Eftekhar Ardebil H, Majlesi F, Sayed ...
  • Farahani M, Esmaeili M, Ashrafizadeh H, Hajibabaee F, Haghani S, ...
  • Taheri Namaghi M, Jahangiri K, Riahi L, Jabbari Gharebagh M. ...
  • Pourtaghi GH, Hekmat M, Rafati Shaldehi H, Salem M. Hospital ...
  • Norozi MA, Jahangiri M, Ahmadinezhad P, Zare Derisi F. Evaluation ...
  • Chaudhary N, Varma V, Kapoor S, Mehta N, Kumaran V, ...
  • Terry A, Mottram C, Round J, Firman E, Step J, ...
  • Jahani M, Naghshineh A, Naghavian M, Semnani H. Safety Indicators ...
  • Nasiripour A, Keikavoosi Arani L. Comparative study of committees’position at ...
  • Nasiripour A, Arani L, Raeissi P, Tabibi J. Development and ...
  • Locock L. Healthcare redesign: meaning, origins and application. BMJ quality ...
  • Battles JB, Shea CE. A system of analyzing medical errors ...
  • Kord Z, Shahani P, Dibirian A, Rasuli M, Zayeri F. ...
  • Pousette A, Larsman P, Eklöf M, Törner M. The relationship ...
  • Hannani S, Ramzanpour E, Amiri F, Rasoli M. Evaluation the ...
  • Pattni N, Arzola C, Malavade A, Varmani S, Krimus L, ...
  • Volpe FM, Magalhães ACdM, Rocha AR. High bed occupancy rates: ...
  • نمایش کامل مراجع