اثر عدم اعتراض به آرای داوری باطل، نحوه رسیدگی و آثار ابطال رای داوری با تاکید بر قانون داوری تجاری بین المللی

زمینه و هدف: رسیدگی به دعاوی از طریق داوری همیشه بدون ایران و اشکال نمی باشد، از این رو، قانونگذار راه هایی را برای آرای داوری باطل در نظر گرفته است که یکی از آنها از طریق اعاده دادرسی می باشد. البته، این مسئله در میان حقوقدانان دارای اختلاف نظر است، چرا که برخی اعاده دادرسی را جزء احکام داوری ندانسته و آن را تنها از طریق مرجع و دادگاهی که داوری را مشخص نموده، امکان پذیر می دانند، اما برخی دیگر اعاده دادرسی را در احکام داوری پیش بینی نموده اند.روش: مقاله حاضر با روش توصیفی و تحلیلی انجام شده است.یافته ها و نتایج: مسئله مهم تعیین دادگاه صلاحیتدار جهت رسیدگی به ابطال رای داوری می باشد. در این مسئله نیز اختلاف نظرهایی وجود دارد، چرا که نظام های حقوقی ملی نیز ممکن است نسبت به ابطال ردی داوری ادعای صلاحیت نمایند. از این رو، تنها دادگاه های کشوری می توانند به درخواست ابطال آراء رسیدگی نمایند که مطابق معیارهای پذیرفته شده در نظام حقوقی متبوع دادگاه، رای موضوع درخواست ابطال، نسبت به آن کشور، داخلی تلقی شود. از این رو، در این پژوهش به رفع ابهامات و تعارضات در زمینه اعاده دادرسی و دادگاه صالح جهت ابطال رای داوری پرداخته شد.

کلیدواژه ها:

اعتراض به آراء داوری ، نحوه رسیدگی ، ابطال رای داوری ، داوری تجاری بین المللی