تعیین آب مورد نیاز با استفاده از تانسیومتر در زراعت ذرت دانه ای در کرمان
محل انتشار: دهمین سمینار آبیاری و کاهش تبخیر
سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,755
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
ABYARI10_035
تاریخ نمایه سازی: 22 خرداد 1391
چکیده مقاله:
موقعیت جغرافیایی کشور ایران ایجاب می کند که در شرایط خشک و نیمه خشک واقع شده باشد. در این شرایط هماره تهدیدات کم آبی و خشکسالی کشاورزی را تهدید می کند. از طرفی برای تأمین رطوبت مورد نیاز، آبیاری یکی از بخشهای اصلی و مهم در مدیریت مزرعه بشمار می رود. آبیاری نواری تحت فشار(Tape) نمونه ای از سیستم های آبیاری تحت فشار است که در استفاده بهینه از آب مورد استفاده قرار می گیرد. تعیین زمان و مقدار آبیاری با در نظر گرفتن عوامل وابسته بسیار پیچیده است و از مشکلاتی است که همواره در پیش روی کشاورزان و کارشناسان بوده است. البته روشهای علمی و تکنیک های کاربردی متفاوتی در این زمینه وود دارد. هدف از این طرح ارزیابی سطوح مختلف آبیاری با استفاده از سیستم آبیاری نواری تحت فشار (Tape) و تعیین آب مورد نیاز با استفاده از تانسیومتر در زراعت ذرت دانه ای می باشد. تیمارهای آبیاری شامل 3 تیمار(مکش در 1/5FC، 1/2 FC و 1/8FC) می باشد برای اعلام زمان آبیاری با استفاده از تانسیومتر هنگاهی که میزان تخلیه آب به حد نصاب آبیاری برای هر کدام از تیمارها رسید، عملیات آبیاری صورت گرفت. تیمار دیگر آبیاری(تیمار چهارم)برابر با نیاز آبی خالص گیاه بود که از روی داده های هواشناسی و بر اساس فرمول پنمن - مونتیت محاسبه و پس از اعمال ضریب گیاهی به صورت حجمی در اختیار گیاه قرار گرفت(به عنوان تیمار مقایسه). این طرح در قالب بلوک های کامل تصادفی با 3 تکرار اجرا گردید. با این روش کنترل و مدیریت مزرعه از نظر آبیاری مطلوب، بهتر و دقیقتر خواهد بود. با توجه به دور و مقادیر آبیاری در تیمارها، تیمار شاهد بیشترین عملکرد محصول و بهترین کارآیی مصرف آب را دارد. با این وجود تیمار 1.2FC نسبت به سایر تیمارها عملکردی نزدیک به تیمار شاهد داشت. با توجه به این که میزان آب مصرفی در تیمارها تقریباَ نزدیک به هم بوده و حتی تیمارهای 1.5FC و 1.8FC نسبت به تیمار 1.2FC اندکی آب بیشتری نیز مصرف کرده اند اما به دلیل این که دور آبیاری در تیمار 1.2FC نسبت به تیمارهای دیگر کمتر بوده است و کرتها زودتر از تیمارهای دیگر آبیاری می شدند عملکرد در همه زمینه ها بهتر گردیده است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
نادر کوهی چله گران
عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی مرکز تحقیقات کرمان
مسعود فرزام نیا
عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی مرکز تحقیقات کرمان
فرزاد آزاد شهرکی
عضو هیئت علمی بخش تحقیقات فنی و مهندسی کشاورزی مرکز تحقیقات کرمان
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :