تحلیل نقد دیدگاه فمینیستی از تعاریف معلول و معلولیت در اسناد حقوقی ایران و اسناد بین المللی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 93

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CSIW-8-4_008

تاریخ نمایه سازی: 29 خرداد 1401

چکیده مقاله:

سوزان وندل، فیلسوف فمینیست، نقدهایی از منظر فمینیستی به تعاریف رایج از معلولیت در اسناد حقوقی جهانی وارد کرده است. از نظر او، باید در تعریف معلولیت در سند مهم سازمان بهداشت جهانی در سازمان ملل تغییراتی ایجاد شود. اول از همه باید پذیرفته شود که ساختار و کارکرد طبیعی و توانایی طبیعی برای انجام فعالیت­ها، بستگی به محیط جسمی، اجتماعی و فرهنگی­ای دارد که فرد در آن زندگی می­کند. بر این پایه، نه تنها در بعد سیاسی و اجتماعی و فرهنگی که حتی در بعد زیستی هم معلولیت به هیچ وجه نمی­تواند تعریف واحدی پیدا  کند. در نتیجه ما با یک تعریف واحد از معلولیت سروکار نداریم، بلکه با «تعاریف» معلولیت سروکار داریم و سازمان بهداشت جهانی اصولا نمی­تواند یک تعریف واحد را جهانی کند. دوم در تعاریف از معلولیت باید به تنوع بسیار زیاد در خود معلولان توجه گردد و حتی معلولیت­های مشترک بدون اشتراک در جنسیت، طبقه، نژاد و سن نباید در یک گروه تعریفی گنجانده شود. سوم اینکه در تعاریف درست از معلولیت باید محدوده­ای را برای کسانی که دچار تضاد در هویت معلولیت یا بحران هویت معلولیت شده­اند ، تعیین کرد تا در دسته سالم یا معلول جا نگیرند و بتوانند فرصت و انرژی کافی برای حل چالش خود داشته باشند. و چهارم این­که تمایز دقیق میان بیمار و معلول به صلاح هیچ بیمار و معلولی نیست، بلکه بیشتر به نفع سازمان­های حمایت از بیماران و معلولان است که از تعداد مراجعان و هزینه­های خود بکاهند. دیدگاه وندل قابل نقد است و آن این­که در تعریف معلولیت نمی­توان از الفاظ خنثی، نسبی و فرهنگی استفاده کرد و این کار نقض غرض در دفاع از حقوق معلولان است. در عوض، می­توان میان تعریف شخص دارای معلولیت و تعریف ویژگی معلولیت تفاوت گذاشت.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

فاطمه فهیمی

دانشجوی دکتری مطالعات حقوق زن و خانواده ، دانشگاه ادیان و مذاهب.

نعیمه پورمحمدی

استادیار گروه فلسفه دین، دانشکده فلسفه، دانشگاه ادیان و مذاهب.

سید محسن فتاحی

استادیار گروه حقوق زن در اسلام، دانشکده زن و خانواده، دانشگاه ادیان و مذاهب.

مهدی لک زایی

استادیار گروه ادیان غیرابراهیمی، دانشکده ادیان، دانشگاه ادیان و مذاهب.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • پارساپور،محمد باقر،نوربخش ،سوسن،۱۳۹۴ش، معیارهای ارزیابی مصلحت کودک در فقه امامیه ...
  • جرجانی، عبدالقاهر، ۱۹۵۴م، اسرارالبلاغه،استانبول ...
  • حسینی، نگین ،۱۳۹۴، در آمدی بر مطالعات معلولیت،تهران ، انتشارات ...
  • سازمان ملل متحد،۱۳۷۲ش، گروه بین الملل امور اقتصادی و اجتماعی، ...
  • سبزیان، سعید،۲۰۱۵م، جسمیت و قدرت ، مجله توانا، ش ۲۵ ...
  • سلیمانی، مصطفی، ۱۳۸۵ش،«مجموعه قوانین و مقررات کار مشتمل بر قانون ...
  • عبداللهی، رضا، ۱۳۹۱ش،روزنامه ادبیات معلولیت، ۱۴ دی­ماه ...
  • علوی، سیدامین الله ، رشید کابلی، مجید،۱۳۷۳ش، اشتغال معلولین راهنمای ...
  • عمید، حسن،۱۳۸۴ش،فرهنگ فارسی عمید، تهران، انتشارات امیرکبیر، چ۲۵ ...
  • فرجی، محمدعلی، ۱۳۸۹ش،بررسی تطبیقی حقوق معلولین در حوزه اشتغال، تهران، ...
  • قاری سیدفاطمی، سیدمحمد،۱۳۸۷ش، «غول گفتمانی: حق ها و آزادی های ...
  • مشکور، محمدجواد، ۱۳۶۹ش،ایران در عهد باستان، تهران، انتشارات سازمان تربیت ...
  • معین ،محمد،۱۳۷۷ش،فرهنگ فارسی (دوره ۶جلدی) ،تهران، انتشارات امیر کبیر ...
  • Bartky, Sandra Lee. (۱۹۹۰), Femininity and Domination: Studies in the ...
  • Goodley, Dan. (۲۰۱۱), Disability Studies; An Interdisciplinary Introduction ...
  • Parens, Erik; Asch, Adrienne,(۲۰۰۰), “The Disability Rights Critique of Prenatal ...
  • Saxton, Marsha,(۲۰۰۰), “Why Members of Disability Community Oppose Prenatal Diagnosis ...
  • Seein: http://www.opsi.gov.uk/acts ۱۸۸۵/ukpga-۱۹۹۵ ۰۰۵۰ en-۱(۲۰۰۸ - ۰۹-۹۴) ...
  • Williams, Gareth, (۲۰۰۱),Handbook of Disability Studies, Gary L. Albrecht, Katherine ...
  • نمایش کامل مراجع