اثر دور آبیاری بر برخی از خصوصیات رشدی پرتقال تامسون ناول پیوند شده بر روی سه پایه مرکبات

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 228

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JHSUM-28-3_016

تاریخ نمایه سازی: 29 خرداد 1401

چکیده مقاله:

در این پژوهش، اثر دور آبیاری بر خصوصیات رشدی پرتقال تامسون ناول پیوند شده روی سه پایه به صورت آزمایش فاکتوریل در قالب طرح بلوک کامل تصادفی در زمان با سه تکرار در موسسه تحقیقات مرکبات کشور واقع در رامسر، ارزیابی گردید. فاکتورها شامل نوع پایه در سه سطح (پونسیروس (Poncitus trifoliata)، ترویرسیترنج (Citrus sinensis  Poncitus trifoliata) و نارنج Citrus aurantium)) و دور آبیاری در چهار سطح ( ۲، ۴، ۶ و ۸ روز یک بار) و شش زمان نمونه برداری با فاصله هر ۱۶ روز یک بار شامل T۱ (۲۲/۳/۸۹)، T۲(۸/۴/۸۹)، T۳(۲۴/۴/۸۹)، T۴(۹/۵/۸۹)، T۵(۲۵/۵/۸۹) و T۶ (۱۰/۶/۸۹) بودند. در طی دوره تیمار آبیاری صفات رویشی از قبیل ارتفاع پیوندک، تعداد برگ، قطر پایه و پیوندک، درصد رطوبت برگ و میزان کلروفیل برگ اندازه گیری شدند. هم چنین پس از اتمام دوره آزمایش، میزان نیتروژن، فسفر و پتاسیم مخلوط خاکی نیز اندازه گیری گردیدند. نتایج نشان داد که زمان نمونه برداری، نوع پایه و دور آبیاری بر خصوصیات رشدی مطالعه شده پیوندک و پایه تاثیر می گذارد. ارتفاع پیوندک، تعداد برگ، قطر پایه و پیوندک با گذشت زمان افزایش یافتند، به طوری که میزان افزایش در تمام صفات تا زمان T۳ معنی دار بود، ولی از زمان T۳ تا T۶ میزان افزایش معنی دار نبود. تفاوت بین پایه های مختلف در جذب عناصر غذایی در فواصل آبیاری کوتاه (دو روز) بیش تر دیده شد. پایه پونسیروس نسبت به دو پایه دیگر از نظر جذب عناصر غذایی در شرایط تنش خشکی کارآتر بود و با افزایش فواصل آبیاری میزان نیتروژن، فسفر و پتاسیم باقی مانده در ترکیب خاکی که پایه های پونسیروس در آن قرار داشتند، کم تر بود. در مجموع، پایه های استفاده شده در این پژوهش که از پایه های رایج مرکبات در شمال ایران هستند، در شرایط تنش خشکی، برتری چندانی از لحاظ صفات رویشی نسبت به یکدیگر نشان ندادند.

نویسندگان

محمود قاسم نژاد

دانشگاه گیلان

علی مومن پور

سازمان تحقیقات و ترویج و آموزش کشاوری (مرکز ملی تحقیقات شوری)

علیرضا عبداله پور

دانشگاه گیلان

علیرضا شیخ اشکوری

موسسه تحقیقات مرکبات کشور

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احیایی ع. ۱۳۷۶. شرح روش های تجزیه شیمیایی خاک. موسسه ...
  • علیزاده ا. ۱۳۷۸. رابطه آب، خاک، گیاه. انتشارات آستان قدس ...
  • کافی م.ف. و مهدوی دامغانی ع.۱۳۸۶. مکانیسم های مقاومت گیاهان ...
  • Baker R.J. ۱۹۹۴. Breeding methods and selection indices for improved ...
  • Cohen P., and Goell J. ۱۹۸۸. Fruit growth and dry ...
  • Davies F.S., and Albrigo L.G. ۱۹۹۴. Citrus. CAB International. ۳۴۵ ...
  • Davies F.S., and Zalman G.R. ۲۰۰۲. Fertilization, rootstock, growth and ...
  • Faliveen S., Giddings J., Kardy S., and Sanderson G. ۲۰۰۷. ...
  • Garcia F., Syvertsen J.P., and Perez J.G. ۲۰۰۷. Response to ...
  • Gomez M.M., Lagoa A.M., Medina C.L., Machado E.C., and machado ...
  • Iyenger B.R.V., Iyer C.P.A., and Sullaamath V. ۱۹۸۲. Influence of ...
  • Montieth J.L. ۱۹۸۶. Significance of the coupling between saturation vapor ...
  • Quaggio J.A., Junior D.M., Cantarella K., Stuchi E.S., and Sempionato ...
  • Rodrigues J.G., Edvardo P.M.J., Forner B., and Angeles F. ۲۰۱۰. ...
  • SAS Institute. ۲۰۰۰. SAS/STAT User’s Guide. SAS Institute, Cary, NC, ...
  • Shao H.B., Chu L.Y., Jalel C.A., and Zhao C.X. ۲۰۰۸. ...
  • Treeby M.T., Henriod R.E., Bevington K.B., Milan D.J., and Story ...
  • Umar S.N., Rao R., and Sekhon GS. ۱۹۹۳. Differential effect ...
  • نمایش کامل مراجع