تحلیل استنادی مقالات دو فصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات

سابقه و هدف: مجلات علمی، یکی از راه های معتبر برقراری ارتباط میان نویسندگان و متخصصان موضوعی می باشد. هدف از این مطالعه، بررسی وضعیت استنادهای مقاله های دوفصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات بود. مواد و روش ها: در این پژوهش به صورت پیمایشی و با استفاده از روش تحلیل استنادی به بررسی وضعیت استناد در مقالات منتشر شده در دو فصلنامه مطالعات کتابداری و علم اطلاعات طی سال های ۱۳۹۴- ۱۳۸۸(شماره ۱۵-۱) پرداخته است و برای تجزیه و تحلیل داده ها ازآمار توصیفی (فراوانی، درصد، میانگین) و  نرم افزار اکسل استفاده شد . یافته ها: از ۱۹۶۳ استناد در ۱۱۰ مقاله منتشر شده در دوفصلنامه علم اطلاعات و دانش شناسی، بیش ترین استنادات به نشریات (۷۷/۵۲٪)، نوع منابع به منابع انگلیسی (۳۰/۵۴٪)، میانگین استناد برای هر مقاله ۸۴/۱۷ استناد و میزان خود استنادی مولفان (۰۹/۵٪) بوده است. از ۲۴۱ نویسنده در ۱۱۰ مقاله، بیش ترین نویسندگان (۵۰/۳۰٪) مرد، بیش ترین رتبه علمی نویسندگان مقالات، دانشجویان و محققان و بیش ترین شیوه تالیف مقالات به صورت گروهی (۰۹/ ۷۹٪) بوده است. پراستنادترین نویسنده فارسی و لاتین، فریده عصاره و گارفیلد، پراستنادترین نشریه فارسی و لاتین، کتابداری و اطلاع رسانی و Scientometric و پراستنادترین کتاب فارسی و لاتین از کتاب سنجی تا وب سنجی و Introduction to Informetrics می باشد. میانگین نیم عمر منابع فارسی  ۹ سال و ۶ ماه و منابع لاتین ۱۱ سال و ۲ ماه است.  نتیجه گیری: هر چند مقالات منتشر شده در دوفصلنامه علمی-پژوهشی مطالعات کتابداری و علم اطلاعات از نظر الگوی نویسندگی از وضعیت مطلوبی برخوردارند، ولی با توجه به استفاده محدود از منابع روزآمد و بالا بودن نیم عمر منابع به نظر می رسد که سازمان مادر نیاز به اتخاذ معیارهایی جهت بهبود الگوی رفتار اطلاع یابی مولفان دارد و این امر می تواند به انجام پژوهش های گسترده تری در حوزه علم اطلاعات و دانش شناسی کمک کند.

کلیدواژه ها:

Citation analysis ، Journal of Studies in Library and Information Science ، Scientific collaboration ، Half-life ، تحلیل استنادی ، مطالعات کتابداری و علم اطلاعات ، استناد ، مشارکت علمی ، نیم عمر