معنای زندگی، عاشقانه ترین جهان ممکن و اختفای الهی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 208

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JPRR-19-2_010

تاریخ نمایه سازی: 21 خرداد 1401

چکیده مقاله:

شلنبرگ برای اولین بار در سال ۱۹۹۳ استدلالی با عنوان «اختفای الهی» را علیه خداباوری ارائه کرد. از آن زمان تا کنون استدلال او در کانون نقد و دفاع قرار داشته است. در این نوشتار، که با رویکرد تحلیلی-انتقادی انجام می پذیرد، ضمن تقریر استدلال شلنبرگ، افزون بر مهم ترین نقدهای مطرح شده بر استدلال او، دو نقد متفاوت دیگر بر این استدلال مطرح می شود. یکی از این نقدها از طریق معنای زندگی است. شلنبرگ در رابطه با مزیت ارتباط عاشقانه با خداوند معتقد است که چنین رابطه ای به بهزیستی انسان کمک می کند. او ارتباط شخصی با خداوند را دارای ارزش ذاتی و مهم ترین عامل در معنادار بودن زندگی انسان می داند. اما پرسش اصلی این است که آیا ارتباط شخصی با خداوند، یعنی ارتباط آگاهانه، تعاملی و معنادار مثبت با او، حقیقتا مهم ترین عامل در معنادار بودن زندگی انسان است؟ نقد دوم از طریق عدم فعلیت عاشقانه ترین جهان ممکن است. در این نقد بیان می کنیم که هر جهانی را که در نظر بگیریم، می توانیم جهانی عاشقانه تر از آن را نیز تصور کنیم و آن جهان نیز امکان فعلیت دارد. بنابراین، اگر عشق کامل الهی مستلزم فعلیت یافتن عاشقانه ترین جهان ممکن نباشد، پس با تحقق ناباوری قاصرانه نیز سازگار است.

کلیدواژه ها:

شلنبرگ ، اختفای الهی ، عشق کامل الهی ، معنای زندگی ، عاشقانه ترین جهان ممکن

نویسندگان

محمدجواد الهی اصل

دانشجوی دکتری فلسفه دین، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

عباس یزدانی

دانشیار گروه فلسفه دین، دانشگاه تهران، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسدی، بهروز، ان شاءالله رحمتی، و بابک عباسی. ۱۴۰۰. «نقدی ...
  • ‫اسدی، بهروز، انشاالله رحمتی، و بابک عباسی. ۱۳۹۹. «نقد ...
  • ‫افضلی، سید عبدالرئوف، و عزالدین رضانژاد. ۱۳۹۷. «واکاوی برهان ...
  • ‫حاجی محمدحسین طهرانی، حمیده، و امیرعباس علیزمانی. ۱۳۹۹. «تحلیل ...
  • ‫حسینی، سید نصیراحمد. ۱۳۹۵. «نقد موزر بر استدلال خفای ...
  • حسینی، سید نصیراحمد، و عبدالرسول کشفی. ۱۳۹۳. «تحلیل انتقادی دیدگاه ...
  • علی زمانی، امیرعباس، و بتول زرکنده. ۱۳۹۳. «اختفای الهی به ...
  • ‫محمدپور، سکینه، و امیرعباس علیزمانی. ۱۳۹۵. «مسئله خفای الهی ...
  • Aijaz, Imran, and Markus Weidler. ۲۰۰۷. "Some Critical Reflections on ...
  • Camus, Albert. ۱۹۵۵. The Myth of Sisyphus and Other Essays. ...
  • Forrest, Peter. ۱۹۸۱. "The Problem of Evil: Two Neglected Defences." ...
  • Lehe, Robert T. ۲۰۰۴. "A Response to the Argument from ...
  • Maitzen, Stephen. ۲۰۰۶. "Divine Hiddenness and the Demographics of Theism." ...
  • Marsh, Jason. ۲۰۱۳. "Darwin and the Problem of Natural Nonbelief." ...
  • McBrayer, Justin P., and Philip Swenson. ۲۰۱۲. "Scepticism about the ...
  • Metz, Thaddeus. ۲۰۱۹. "Meaning (Atheism)." Pp. ۵۰۷-۵۲۱, in Theism and ...
  • Metz, Thaddeus. ۲۰۲۱. "The Meaning of Life." In The Stanford ...
  • Nozick, Robert. ۱۹۸۱. Philosophical Explanations. Harvard University Press ...
  • Pew Research Center, R. a. P. L. ۲۰۱۴. "Adults in ...
  • Schellenberg, John L. ۲۰۱۰. "Divine Hiddenness." Pp. ۵۰۹-۵۱۸, in A ...
  • Schellenberg, John L. ۲۰۱۵. The Hiddenness Argument: Philosophy's New Challenge ...
  • Schellenberg, John L. ۲۰۱۷. "Divine Hiddenness: Part ۱ (recent work ...
  • Schellenberg, John L. ۲۰۱۹. "Does Divine Hiddenness Justify Atheism?" In ...
  • Schlesinger, George N. ۱۹۷۷. Religion and Scientific Method. Dordrecht: D. ...
  • Zuckerman, Phil. ۲۰۰۶. "Atheism: Contemporary Numbers and Patterns." Pp. ۴۷-۶۶, ...
  • نمایش کامل مراجع