ارزیابی روش آیین نامه ASCE۷ برای تعیین جابه جایی بیشینه سازه با جداگرهای آونگی اصطکاکی تحت زلزله های حوزه نزدیک

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 135

فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_CER-7-13_010

تاریخ نمایه سازی: 17 خرداد 1401

چکیده مقاله:

امروزه سازه های زیادی در نزدیکی گسل با استفاده از جداساز لرزه ای احداث می گردند. در این مقاله، تخمین روش ساده سازی شده آیین نامه ASCE۷-۱۶ برای جابه جایی حداکثر سازه های جداسازی شده توسط جداساز آونگی اصطکاکی مورد بررسی قرار گرفته و با نتایج حاصل از تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیرخطی برای زلزله های حوزه نزدیک پالس گونه و غیرپالس گونه مقایسه گردیده است. این بررسی برای خاک نوع دو و در منطقه با خطر نسبی خیلی زیاد شهر تهران صورت گرفته است. برای بررسی این موضوع، در ابتدا طبق روابط ساده سازی شده آیین نامه، ظرفیت جابه جایی ۱۶ جداساز آونگی اصطکاکی با چهار شعاع موثر و چهار ضریب اصطکاک مختلف محاسبه شده است. سپس با انتخاب هفت شتابنگاشت زلزله حوزه نزدیک پالس گونه و هفت شتاب نگاشت زلزله حوزه نزدیک غیر پالس گونه با استفاده از تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیرخطی، ظرفیت جابه جایی برای جداسازهای آونگی اصطکاکی تعیین شده است. در نرم افزار OpenSees جداساز مدل شده است و سپس هر شتابنگاشت به سازه اعمال می شود و جابه جایی حاصل از هر شتابنگاشت ثبت می گردد. نتایج نشان می دهند که روابط ساده سازی شده آیین نامه برای تعیین ظرفیت حداکثر جداساز آونگی اصطکاکی در زلزله های حوزه نزدیک نسبت به نتایج حاصل از تحلیل دینامیکی تاریخچه زمانی غیر خطی، مقدار کمتری را نشان می دهند. در نتیجه نیاز به طراحی مجدد جهت کاهش جابه جایی حداکثر به میزان مجاز آیین نامه ای می باشد. نسبت جابه جایی حداکثر حاصل از روش های ساده سازی شده آیین نامه ای برای زلزله های حوزه نزدیک پالس گونه برابر ۲.۲ و این نسبت برای زلزله های حوزه نزدیک غیرپالس گونه مقدار ۲ دارد و به صورت محافظه کارانه برای تمام زلزله های حوزه نزدیک می توان ۲.۲ در نظر گرفت.

کلیدواژه ها:

جداسازی لرزه ای ، جداساز آونگی اصطکاکی ، حوزه نزدیک ، پالس گونه ، روش های ساده سازی شده آیین نامه ای

نویسندگان

محمدجواد حمیدیا

استادیار و عضو هیات علمی گروه سازه و زلزله دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران

فاطمه توزنده جانی

گروه سازه و زلزله دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست دانشگاه شهید بهشتی

عباس مهدویان

دانشیار و عضو هیات علمی گروه سازه و زلزله دانشکده مهندسی عمران، آب و محیط زیست دانشگاه شهید بهشتی تهران، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Zayas, V. A., Low, S. A., Bozzo, L., & Mahin, ...
  • Fenz, D. M., & Constantinou, M. C. (۲۰۰۷). Modeling triple ...
  • Fenz, D. M. (۲۰۰۸). Development, implementation and verification of dynamic ...
  • Turner, W. (۲۰۰۷). Personal communication and unpublished engineering calculations. Wilson ...
  • Constantinou, M. C., Kalpakidis, I., Filiatrault, A., Ecker Lay, R.A., ...
  • Hamida, M., Filiatrault, A., & Aref, A. (۲۰۱۵). Seismic collapse ...
  • Hamidia, M., Filiatrault, A., & Aref, A. (۲۰۱۴). Simplified seismic ...
  • Hamidia, M., Filiatrault, A., & Aref, A. (۲۰۱۴). Simplified seismic ...
  • Hamidia, M, Filiatrault, A. and Aref J. A. ۲۰۱۴. Simplified ...
  • Dolatshahi, K. M., Vafaei, A., Kildashti, K., & Hamidia, M. ...
  • Pacific Earthquake Engineering Research Center, PEER Strong Motion Database, http://peer.berkeley.edu/smcat/search ...
  • Standard No. ۲۸۰۰ (Ed.) (۲۰۱۴) Iranian Code of Practice for ...
  • Shirvani Harandi, V., Meshkat-Dini, A., Massumi, A. (۲۰۱۹). Analytical comparison ...
  • نمایش کامل مراجع