رتبه بندی رشته های کشاورزی دانشگاه یاسوج بر مبنای شاخص های دانش سه گانه از دیدگاه دانش آموختگان سال های ۸۹-۱۳۸۶؛ موردی از کاربست فن تشابه به حد ایده آل (Topsis)

سال انتشار: 1391
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 371

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JRESE-1-2_006

تاریخ نمایه سازی: 18 اردیبهشت 1401

چکیده مقاله:

هدف این پژوهش رتبه بندی رشته های کشاورزی دانشگاه یاسوج بر مبنای شاخص های دانش سه گانه بود، که با بهره گیری از روش پیمایش و با استفاده از پرسش نامه انجام شد. نمونه آماری مورد مطالعه، ۱۳۶ نفر از دانش آموختگان (۸۹-۱۳۸۶) دانشکده کشاورزی دانشگاه یاسوج بود که به روش نمونه گیری تصادفی انتخاب شدند و به پرسش نامه های ارسال شده به آدرس پستی شان پاسخ دادند. یافته ها حاکی از متوسط بودن دانش سه گانه در بین دانش آموختگان بود. جهت اولویت بندی رشته های مورد نظر بر مبنای توجه به پرورش دانش سه گانه، از فن تاپسیس و برای وزن دهی به معیارها از فن آنتروپی بهره گرفته شد. نتایج نشان داد که در دانش نظری و سازگاری دانش آموختگان رشته علوم دام و در دانش عملی دانش آموختگان گیاه پزشکی رتبه اول را به خود اختصاص دادند. در پایان این که دانشگاه ها علاوه بر پرورش دانش عملی و نظری، باید توجه ویژه ای به پرورش دانش سازگاری در بین دانشجویان داشته باشند. همچنین، تعیین و ترکیب مناسب ترین ساختار آموزشی با توجه به الگو قرار دادن دانش سه گانه باید مد نظر برنامه ریزان آموزشی باشد. 

نویسندگان

مهدی نوری پور

استادیار ترویج کشاورزی و توسعه ی روستایی، دانشکده ی کشاورزی، دانشگاه یاسوج

سعید هدایتی نیا

دانشجوی کارشناسی ارشد توسعه روستایی، دانشکده کشاورزی، دانشگاه یاسوج

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اجتهادی، مصطفی و بهروزی، محمد (۱۳۸۵). توانایی ها و قابلیت ...
  • احمدوند، مصطفی؛ زمانی، غلامحسین و شریف­زاده، مریم (۱۳۸۸). بررسی روش ...
  • اصغرپور، محمدجواد (۱۳۸۸). روش­های تصمیم­گیری چند معیاره. چاپ هفتم، تهران، ...
  • چراغی، محمدعلی (۱۳۸۸). نظریه پردازی بر فرآیند انتقال دانش نظری ...
  • حسینی، سیدمحمود؛ هاشمی نژاد، آذر و حجازی، یوسف (۱۳۹۰). ساز ...
  • درویش، حسن؛ رجب­بیگی، مجتبی و رضوانی، مونا (۱۳۸۸). رابطه­ی مدیریت ...
  • روشن، احمدرضا و حسینی لرگانی، مریم (۱۳۸۸). اشتغال و بیکاری ...
  • شارع­پور، محمود؛ فاضلی، محمد و صالحی، صادق (۱۳۸۷). بررسی شاخص­های ...
  • شاه­ولی، منصور (۱۳۸۷). دانش سازگاری، حلقه مفقوده در فرآیند تدریس- ...
  • شاه­ولی، منصور؛ عربی، قادر و بیژنی، مسعود (۱۳۸۲). یادگیری دانش ...
  • شاه ولی، منصور و یوسفی نژاد، سعید (۱۳۷۹). رویکردهای ترویج، ...
  • شعبانعلی فمی، حسین؛ آقاپور، شهلا و علم بیگی، امیر (۱۳۸۹). ...
  • شفیعی، فاطمه و شعبانعلی فمی، حسین (۱۳۸۶). بررسی نگرش دانشجویان ...
  • شهبازی، اسماعیل و علی بیگی، امیرحسین (۱۳۸۵). واکاوی شایستگی های ...
  • صمدی، پروین و شیرزادی، هما (۱۳۸۶). بررسی رابطه جو سازمانی ...
  • عربی، قادر (۱۳۷۷). تبیین دانش سازگاری به منظور شایستگی­پروری در ...
  • علی­بیگی، امیرحسین و قنبرعلی، رضوان (۱۳۸۹). ارائه الگویی مفهومی برای ...
  • فاضلی، عصمت (۱۳۸۲). رابطه شغلی-تحصیلی و بهره وری دانش­آموختگان روانشناسی ...
  • فرخ­زاده، محمدحسین؛ عطایی، حسین؛ روحانی، حسین و فاضلی کاخکی، سیدفاضل ...
  • قائم مقامی، سهیل؛ احمدی­نژاد، سیدمحسن و ابراهیمی، علی (۱۳۸۵). بررسی ...
  • نادی، محمدعلی؛ گردان­شکن، مریم و گلپرور، محسن (۱۳۹۰). تاثیر آموزش ...
  • نظری نوقابی، سعیده؛ شعبانعلی فمی، حسین و ایروانی، هوشنگ (۱۳۸۹). ...
  • نوری، محمد و نوری­پور، مهدی (۱۳۹۰). ارزیابی شرکت های تعاونی ...
  • نوری­پور، مهدی و زمانی، غلامحسین (۱۳۸۸). بررسی میزان توجه به ...
  • Gallowy, L., Anderson, M., Brown, W., & Wilson, L. (۲۰۰۵). ...
  • Gentry, j. (۱۹۹۰). What is experiential learning, Guide to Business ...
  • Hannon, P. (۲۰۰۵). Philosophies of Enterprise and Entrepreneurship Education and ...
  • Hyman, M. R., & Hu, J. (۲۰۰۵). Assessing faculty beliefs ...
  • Khayri, S., Yaghoubi, J., & Yazdanpanah, M. (۲۰۱۱). Investigating barriers ...
  • Pattayanunt, S. (۲۰۰۹). Does the Concept of Apprenticeship still have ...
  • Patten, M. L. (۲۰۰۲). Proposing Empirical Research. Los Angeles: Pyrczak ...
  • Serafim, O., & Gwo-Hshiung, T. (۲۰۰۴). Compromise solution by MCDM ...
  • Shahvali, M. (۱۹۹۷). Knowledge for being, a strategy for higher ...
  • Taatila, V. P. (۲۰۱۰). Learning entrepreneutship in higher education. Education ...
  • Vaatstra, R., & Devries, R. (۲۰۰۷). The effect of the ...
  • Yorke, M., & Knight, P. (۲۰۰۴). Self-theories: Some Implications for ...
  • نمایش کامل مراجع