اولویت‎بندی و وزن‎دهی ابعاد شاخص ترکیبی عدالت اجتماعی جهت سنجش آن در جمهوری اسلامی ایران

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 299

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ISSJ-13-26_005

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1401

چکیده مقاله:

ارزیابی وضعیت عینی تحقق عدالت اجتماعی در جامعه، ازجمله الزامات مهم حکمرانی ملی در جمهوری اسلامی ایران است. یکی از روش‎های متداول جهانی در این زمینه، بهره‎گیری از فناوری «شاخص ترکیبی» است. شاخص‎های ترکیبی امروز به نحو گسترده در دنیای معاصر متداول شده و عملا به جهت ماهیت ارزشی و جهت‎‎گیرانه آن، به‎عنوان یکی از سازوکارهای حکمرانی جهانی مورد بهره‎برداری قرار می‎گیرند. پژوهش حاضر حسب یک نظریه مبنا و شاخص ترکیبی مستخرج از آن پیرامون عدالت اجتماعی در ایران، به اولویت‎بندی ‎بخش‎های مختلف شاخص ترکیبی عدالت اجتماعی در ایران پرداخته است. «وزن‎دهی» یکی از ارکان حیاتی شاخص‎های ترکیبی متداول بوده که به طور عمده مبتنی بر یک نظریه مشخص یا دیدگاه خبرگانی، سامان می‎پذیرد. در این مقاله با بهره‎گیری از روش تحلیل سلسله مراتبی بهبودیافته فازی (FAHP) ابعاد شاخص ترکیبی عدالت اجتماعی براساس نظر خبرگان حوزه عدالت وزن دهی و اولویت بندی شده است. نتایج این مطالعه حاکی است در ۵ طبقه و سه حوزه اصلی شاخص ترکیبی، بخش‎های بازار کار، فقر و آموزش (در حوزه تبادلات اقتصادی)، بخش روابط خانوادگی (در حوزه تعاملات اجتماعی) و بخش عدالت سیاسی و مدنی (در حوزه حکمرانی سیاسی) از بالاترین وزن اهمیت از دیدگاه خبرگان جهت تحقق عدالت اجتماعی در ایران برخوردار هستند. حسب این وزن‎دهی، نتایج شاخص در ۵ طبقه اصلی برای سال‎های ۱۳۸۵ تا ۱۳۹۷ در جمهوری اسلامی ایران، گزارش شده است. حسب این نتایج، بالاترین کاهش نمره در طبقه «عدالت در تعاملات اجتماعی» و بالاترین افزایش نمره در طبقه «ضمان اجتماعی» (عدالت در سلامت و آموزش) بوده است.

کلیدواژه ها:

عدالت اجتماعی ، شاخص ترکیبی ، عدالت اقتصادی ، تحلیل سلسله مراتبی فازی

نویسندگان

علی مصطفوی ثانی

دانشگاه امام صادق

حسین سرآبادانی

دانشگاه امام صادق

سید احسان خاندوزی

استادیار دانشکده اقتصاد، دانشگاه علامه طباطبایی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • امامی، سیدمجتبی؛ مسعود بنافی و سیدعلیرضا سجادیه (۱۳۸۹)، «تحلیلی انتقادی ...
  • بنافی، مسعود (۱۳۹۵)، نقش شاخص‎ها در حکمرانی جهانی: کاوشی برای ...
  • پیغامی، عادل (۱۳۹۴)، «درآمدی بر اهمیت اندازه‎گیری و سنجه‎ها در ...
  • پیله فروش، میثم (۱۳۸۷)، «شاخص‎های عدالت اقتصادی و اندازه‎گیری آن»، ...
  • تراب‎زاده، محمدصادق؛ سیدعلیرضا سجادیه، علی مصطفوی و حسین سرآبادانی (۱۳۹۹)، ...
  • خامنه ای، سید علی (۱۳۹۶)، بیانات در دیدار جمعی از ...
  • خاندوزی، احسان و سیدمحمدرضا سیدنورانی (۱۳۹۱)، «شاخص‎سازی عدالت اقتصادی با ...
  • خاندوزی، سیداحسان؛ علی مصطفوی ثانی و حسین سرآبادانی تفرشی (۱۳۹۸)، ...
  • خاندوزی، سیداحسان؛ علی مصطفوی ثانی و حسین سرآبادانی تفرشی (تابستان ...
  • رمضانیان، محمدرحیم؛ میثم شاوردی و رضا پورجهانی (۱۳۹۱)، «ارائه مدل ...
  • عزتی، مرتضی (۱۳۹۳)، «تدوین شاخص ترکیبی عدالت بر پایه قانون ...
  • عیوضلو، حسین (۱۳۸۶)، شاخص‎های عدالت اقتصادی، گزارش پژوهشی مجمع تشخیص ...
  • مصطفوی ثانی، علی و حسین سرآبادانی تفرشی (بهار و تابستان ...
  • موسوی و مدیری (۱۳۹۴)، «اولویت‎سنجی شاخص‎های عدالت اسلامی−ایرانی در تحقق ...
  • Helmy, H. E. (۲۰۱۳), An approach to quantifying social justice ...
  • Helmy, H. E. (۲۰۱۷), Three years after their first social ...
  • Merkel, W. (۲۰۰۲), Social justice and the three worlds of ...
  • Merkel, W., & Giebler, H. (۲۰۰۹), Measuring social justice and ...
  • Nardo, M., Saisana, M., Saltelli, A., Tarantola, S., Hoffman, A., ...
  • Schraad-Tischler, D. (۲۰۱۱), Social Justice in the OECD: How Do ...
  • نمایش کامل مراجع