نقد و بررسی کتاب درایه الحدیث؛ بازپژوهی مصطلحات حدیثی در نگاه فریقین، نوشته شادی نفیسی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 246

فایل این مقاله در 22 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-25-49_004

تاریخ نمایه سازی: 28 فروردین 1401

چکیده مقاله:

هدف از این پژوهش کاربردی، نقدوبررسی و داوری کتاب درایه الحدیث؛ بازپژوهی مصطلحات حدیثی در نگاه فریقین نوشته شادی نفیسی و ارائه پیشنهاداتی جهت رفع کاستی های کتاب و کارایی بهتر آن و جلوگیری از کج فهمی یا بدفهمی خوانندگان است. کتاب مذکور، اولین بار در زمستان ۱۳۸۶ توسط سازمان سمت و دانشکده علوم حدیث مشترکا به زیور طبع آراسته شد. پس از آن  دوازده بار تجدید چاپ شد. نظر به اینکه این کتاب به منزله منبع اصلی درس مصطلح الحدیث برای دانشجویان رشته الهیات (علوم قرآن و حدیث) تدوین شده، بایسته است که اشتباهات علمی در آن وجود نداشته یا کم باشد. روش گردآوری اطلاعات در این نوشتار، کتابخانه ای با استفاده از مصطلح نامه ها و منابع تخصصی در علم درایه الحدیث است و در پردازش اطلاعات، از شیوه های تجزیه و تحلیل کیفی (نقد و تعریف) استفاده شده است. این مقاله با به کارگیری روش اسنادی و بازبینی و روشن سازی دامنه محاسن و کاستی های کتاب فراهم شده است و روشن می سازد که متن آن، باوجود رسایی و پرهیز از نقل اقوال مختلف، جمع بین تعریف اصطلاحات فریقین، ذکر مثال های مناسب و ارائه تعریفات به زبان عربی، کاستی های قابل توجهی دارد؛ ازجمله اشتباهات و مبهمات در برخی عبارات، قرار نگرفتن برخی مطالب در جایگاه بایسته، خطاهای نگارشی و تایپی، جاافتادگی، تکرار مطالب و عدم توجه به معیارهای زیبایی شناختی در عناوین و متون. پیشنهادات ارائه شده جهت رفع این نقیصه ها و تکمیل هرچه بهتر آن است. 

نویسندگان

رضیه سادات سجادی

استادیار گروه علوم قرآن و حدیث، دانشکده الهیات و معارف اسلامی، دانشگاه قم، قم، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • قرآن کریم ...
  • ابن صلاح، ع. (۲۰۰۲). معرفه انواع علم الحدیث، (مقدمه ابن ...
  • ارجمندفر، م. (۱۳۸۷). نقدی بر کتاب علم الحدیث و درایت ...
  • جدیدی نژاد، م.ر. (۱۳۸۱). مروری بر کتاب دانش درایه الحدیث ...
  • خوانساری، م. (۱۳۶۶). دوره مختصر منطق صوری. تهران: دانشگاه تهران ...
  • دلبری، س.ع. (۱۳۸۱). کتاب دانش درایه الحدیث در بوته نقد ...
  • رضی، ا. (۱۳۸۵). شاخصه های ارزیابی و نقد کتاب های ...
  • ستوده، غ.ر. (۱۳۷۱). مرجع شناسی و روش تحقیق در ادبیات ...
  • صالح، ص. (۱۳۶۳). علوم الحدیث و مصطلحه. قم: رضی ...
  • صدر حسینی، س.ع.ر. (۱۳۸۶). پژوهشی در علم درایه الحدیث، تقریرات ...
  • صدر عاملی کاظمی، س.ح. (بی تا). نهایه الدرایه فی شرح ...
  • عجاج خطیب، م. (۱۴۱۷ق). اصول الحدیث و مصطلحه. بیروت: دارالفکر ...
  • قاسمی، ج. (۱۳۹۹ق). قواعد التحدیث. بیروت: دارالکتب العلمیه ...
  • کاسبی، ب. (۱۳۸۳). چگونه تندخوانی کنیم. ترجمه ع.ع. شاملی. قم: ...
  • کلباسی اصفهانی، ا. (۱۴۱۹ق). سماء المقال. تحقیق م. حسینی قزوینی. ...
  • لطفی صباغ، م. (۱۴۱۸ق). الحدیث النبوی مصطلحه بلاغته کتبه. بیروت: ...
  • معین، م. (۱۳۸۷). فرهنگ فارسی معین. تهران: اشجع و میکائیل ...
  • منصوریان، ی. (۱۳۹۲). صد ویژگی کتاب های دانشگاهی کارآمد و ...
  • یوسفی، ن.، و غفار نصیری، ه. (۱۳۹۵). نقد و بررسی ...
  • نمایش کامل مراجع