بررسی دقت برخی از مدل ها در برآورد ضرایب آزمون تولید گاز در سیلاژ ذرت

به­منظور پیش­بینی کینتیک تخمیر شکمبه­ای سیلاژ ذرت در زمان­های صفر، ۳۰ و ۶۰ روز پس از سیلو کردن، از تعداد چهار مدل غیر خطی استفاده شد. برای این منظور، داده­های تولید گاز در طول ۱۴۴ ساعت انکوباسیون با استفاده از مدل­های نمایی (EXP)، لجستیک (LOG)، گومپرتز (GOM) و فیزو (FZH) برازش شدند. نکویی برازش مدل­ها با استفاده از آماره­های میانگین مربعات خطا (MSE)، ضریب تعیین (R۲)، انحراف مطلق میانگین باقیمانده (RMAD) و میانگین درصد خطا (MPE) انجام شد. از آزمون­های دوربین-واتسون (DW)، آزمون اجرا و رگرسیون خطی به­منظور بررسی دقت مدل­ها استفاده شد. نتایج نشان داد مدل­ها از نظر پیش­بینی پتانسیل تولید گاز (A) تفاوت معنی­داری با هم نداشتند. مدل EXP دارای بیشترین مقدار MSE (۵۰/۲۹) و کمترین مقدار R۲ (۹۶۱/۰) در بین مدل­ها بود. مقدار RMAD در مدل GOM و FZH کمترین (به­ترتیب ۵۹۱/۲ و ۸۷۹/۲) و در مدل EXP بیشترین (۸۰۷/۳) مقدار بود (۰۵/۰p <). در مدل EXP مقدار MPE ۵۲۷/۵ به­دست آمد که تفاوت معنی­داری با سایر مدل­ها داشت (۰۵/۰p <). در مدل EXP آماره DW به عدد صفر نزدیک­تر بود (۳۹۲/۰) که نشان­دهنده ضعف مدل EXP در برازش داده­ها در مقایسه با سایر مدل­ها بود. بررسی رابطه رگرسیون خطی نشان داد که مدل­های FZH و LOG پیش­بینی بهتری از پروفیل تولید گاز داشتند. به­طور کلی نتایج نشان داد مدل­های GOM و FZH جهت پیش­بینی کینتیک تخمیر شکمبه­ای سیلاژ ذرت از دقت بیشتری در مقایسه با مدل­ EXP برخوردار بودند.

کلیدواژه ها:

روش آزمون تولید گاز ، کینتیک تخمیر شکمبه ، مدل های غیر خطی و نکویی برازش