مطالعه تطبیقی قوه قاهره در سه نظام ایران، فرانسه، انگلیس
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 179
فایل این مقاله در 19 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
PSYSCONF01_117
تاریخ نمایه سازی: 16 اسفند 1400
چکیده مقاله:
گاهی اوقات شرایط به گونه ای می باشد که یکی از طرفین قرارداد متوجه می شود که انجام تعهداتی که بر عهده گرفته غیر ممکن شده است ،در چنین وضعیتی اصل لزوم اقتضا بر پایبندی قرارداد دارد و از یک طرف امکان پایبندی و اجرا مفاد قرارداد منتفی شده است اما در این مورد اصل لزوم کارایی خود را از دست می دهد. در چنین وضعیتی متعهد به عنوان دفاع از نقض تعهدات قراردادی ، می تواند مدعی شود که مداخله اموری که خارج از اراده او بوده انجام قرارداد را غیر ممکن ساخته است .هدف از این مقاله تعریف ومطالعه تطبیقی فورس ماژور در سه نظام حقوقی ایران ، فرانسه و انگلیس می باشد. فورس ماژور یا همان قوه قاهره در حقوق ایران به معنای حادثه ای ناگهانی و گریز ناپذیر است که قابل انتساب به شخص مورد نطر نباشد .هر گاه در اثر چنین حادثه ای اجرای تعهد کاملا ناممکن شود و یا ضرری به دیگران وارد شود اجرای تعهد متوقف ،و آن شخص معاف از مسئولیت مدنی یا جزایی خواهد بود، و در حقوق انگلیس نظریه فراسترشین یا عقیم شدند قرارداد بیان شده که به معنای همان قوه قاهره میباشد با این تفاوت که عقیم شدن قرارداد دامنه وسیع تر از فورس ماژ ور یا همان قوه قاهره دارد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
فاطمه نورمحمدی
دانشجوی رشته حقوق خصوصی دانشگاه غیرانتفاعی الکترونیکی نور طوبی