مقایسه دو روس کاناگاوا و آنبالاگان در پهنه بندی خطر زمین لغزش در حوضه آبخیز نکارود
محل انتشار: دومین همایش انجمن زمین شناسی ایران
سال انتشار: 1377
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 2,083
فایل این مقاله در 8 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
SGSI02_007
تاریخ نمایه سازی: 20 مرداد 1385
چکیده مقاله:
نقشه های بهنه بندی ابزار مفیدی برای نمایش داده های زمین شناسی میباشد. این نقشه ها برای منظورهای متفاوتی تهیه می شوند که نمونه ای ازآنهانقشه های بهنه بندی خطرزمین لغزش دریک منطقه می باشد. روشهای متعددی برای بهنه بندی خطرزمین لغزش وجود دارد که بکارگیری مناسبترین آنهامی تواند اطلاعات با ارزشی در رابطه با نحوه مدیریت زمین واجرای برنامه های توسعه ای داشته باشد. دراین بررسی دو روش بهنه بندی ،یعنی روش کاناگاوا وروش آنبالاگان مورد مطالعه قرار گرفت. این روشها ازاین جهت انتخاب شدند که بیشترین تطابق را از نظر شرایط زمین ،اقلیم وکاربردی با منطقه مورد مطالعه داشتند. درعین حال روش کاری آنهاکاملاُ متفاوت ازهمدیگرمی باشد. با تجزیه وتحلیل نتایج به دست آمده ملاحظه گردید که روش بهنه بندی آنبالاگان هماهنگی بیشتری با واقعیت زمین درحوضه آبخیزنکاروند درمقایسه با روش کاناگاوارا دارد .
نویسندگان
علی ارومیه ای
گروه زمین شناسی ،دانشگاه تربیت مدرس ،تهران.
مهرداد صفایی
کارشناس ارشد مدریت آبخیزداری جهادسازندگی استان مازندران-ساری
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :