ارزیابی و انتخاب طرح های صندوق توسعه فناوری با استفاده از روش بهترین بدترین (مورد مطالعه: صندوق نوآوری و شکوفایی)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 180

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-11-3_004

تاریخ نمایه سازی: 25 بهمن 1400

چکیده مقاله:

هدف: صندوق توسعه فناوری، یکی از نهادهای بسیار مهم تامین مالی نوآوری است که به واسطه محدودیت منابع مالی ناگزیر باید طرح های فناورانه اولویت دار را شناسایی و تامین مالی کند. هدف این مقاله، ارائه مدل تصمیم گیری چندمعیاره برای ارزیابی و انتخاب طرح های مناسب در صندوق های توسعه فناوری و تخصیص منابع به آنها است. روش: در این مقاله از ترکیبی از روش های کیفی و کمی استفاده شده است. در گام نخست، معیارهای مهم در ارزیابی پروژه های فناورانه با مرور ادبیات، بررسی اسناد و مصاحبه با صاحب نظران شناسایی شده و با استفاده از روش تحلیل عاملی، معیارهای بسیار مهم در ارزیابی طرح های دانش بنیان تعیین شده است. سپس مدل تصمیم گیری چندمعیاره مبتنی بر روش بهترین بدترین با در نظر گرفتن معیارهای مالی، بنگاهی، فناوری، تحلیل بازار و ریسک ارائه شده است. یافته ها: در این پژوهش، نتایج ارزیابی ۲۰ طرح دانش بنیان متقاضی تسهیلات قرض الحسنه و تولید صنعتی از صندوق نوآوری و شکوفایی ارائه شده است. نتایج پژوهش حاکی از آن است که در نظر گرفتن وزن برای معیارهای ارزیابی، بر نتیجه ارزیابی و تصویب یا رد طرح ها تاثیر شایان توجهی دارد. نتیجه گیری: در این پژوهش، مدل تصمیم گیری چندمعیاره مبتنی بر روش بهترین بدترین ارائه شده است که صندوق های توسعه فناوری می توانند با استفاده از آن، ارزیابی دقیقی از طرح های فناورانه داشته باشند و منابع محدود ملی را به نحو مناسب به بهترین طرح ها تخصیص دهند. شرکت های دانش بنیان نیز می توانند با توجه به معیارهای مهم در ارزیابی، راهبردها و اقدام های خود را روی مسائل کلیدی و مهم متمرکز کنند.

کلیدواژه ها:

تصمیم گیری چندمعیاره ، روش بهترین بدترین ، توسعه فناوری ، دانش بنیان ، صندوق نوآوری و شکوفایی

نویسندگان

مرضیه شاوردی

دانشجوی دکتری، گروه سیاست گذاری علم و فناوری، دانشکده مهندسی پیشرفت، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران.

سعید یعقوبی

دانشیار، گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع، دانشگاه علم و صنعت ایران، تهران، ایران

بهزاد سلطانی

دانشیار، گروه مهندسی مکانیک، دانشکده مهندسی مکانیک، دانشگاه کاشان، کاشان، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آقازاده، هاشم؛ محمدی، میثم؛ زادبر، حسن (۱۳۹۷). شناسایی و مقایسه ...
  • جعفرنژاد، احمد؛ یوسفی زنوز، رضا (۱۳۸۷). ارائه مدل فازی رتبه ...
  • حبیبی، آرش؛ عدن ور، مریم (۱۳۹۶). مدل یابی معادله های ...
  • خاتمی فیروزآبادی، سیدمحمدعلی؛ الفت، لعیا؛ امیری، مقصود؛ شریفی، حمید (۱۳۹۶). ...
  • خدایاری، مصطفی؛ عبداله زاده، سهراب (۱۳۹۷). رویکردی برای تعیین سیاست ...
  • عباسی، محمد؛ اشرفی، مریم؛ خیرخواه، امیرسامان؛ بنیاد، حمید؛ قربانزاده کریمی، ...
  • عظیمی، ناصرعلی؛ برخورداری دورباش، سجاد (۱۳۸۹). شناسایی بنیان های اقتصاد ...
  • فلاح لاجیمی، حمیدرضا؛ عرب، علیرضا؛ بهرام زاده، هوشمند (۱۳۹۵). بررسی ...
  • قاضی نوری، سیدسپهر؛ قاضی نوری، سیدسروش (۱۳۹۳). مقدمه ای بر ...
  • کاکوان، شایا؛ مدیری، محمود (۱۳۹۷). رتبه بندی راه های غلبه ...
  • کیقبادی، مرضیه؛ ملکی فر، فرخنده؛ فتح اللهی پور، حمید (۱۳۹۴). ...
  • ReferencesAbbasianjahromi, H., Rajaie, H. (۲۰۱۲). Developing A Project Portfolio Selection ...
  • Abbassi, M., Ashrafi, M., Kheirkhah, A.S., Bonyad, H. & Ghorbanzadeh ...
  • Aghazadeh, H., Mohammadi, M., Zadbar, H. (۲۰۱۹). Identifying and Comparing ...
  • Ahmadi, H.B., Kusi-Sarpong, S., Rezaei, J. (۲۰۱۷). Assessing the Social ...
  • Azimi, N., Barkhordari Doorbash, S. (۲۰۱۰). Identifying the Roots of ...
  • (in Persian)Bai, H., Zhan, Z. (۲۰۱۱). An IT Project Selection ...
  • Baysal, M.E., Kaya, İ., Kahraman, C., Sarucan, A. & Engin, ...
  • Chatterjee, K., Hossain, S.A., Kar, S. (۲۰۱۸). Prioritization of Project ...
  • Chiang, T., Che, Z.H. (۲۰۱۰). A Fuzzy Robust Evaluation Model ...
  • Chitsaz, N., Azarnivand A. (۲۰۱۶). Water Scarcity Management in Arid ...
  • Davoudpour, H., Rezaee, S., Ashrafi, M. (۲۰۱۲). Developing a framework ...
  • Fallh Lajimi, H.R., Arab, A.R., Bahramzadeh, H. (۲۰۱۷). Investigate the ...
  • Gupta, H., Barua, M.K. (۲۰۱۷). Supplier Selection Among SMEs on ...
  • Habibi, A., Adnvar, M. (۲۰۱۷). Structural Equation Modeling and Factor ...
  • Keyghobadi, M., Malekifar, F., Fathollahi, H. (۲۰۱۵). Knowledge-based Economy and ...
  • Rezaei, J. (۲۰۱۵). Best-Worst Multi-Criteria Decision-Making Method. Omega, ۵۳, ۴۹-۵۷ ...
  • Rezaei, J., Nispeling, T., Sarkis, J. & Tavasszy, L. (۲۰۱۶). ...
  • Rezaei, J., Wang, J., Tavasszy, L. (۲۰۱۵). Linking Supplier Development ...
  • Salimi, N. & Rezaei, J. (۲۰۱۶). Measuring Efficiency of University-Industry ...
  • Salimi, N. (۲۰۱۷). Quality Assessment of Scientific Outputs Using the ...
  • Salimi, N., & Rezaei, J. (۲۰۱۸). Evaluating Firms’ R&D Performance ...
  • Tahmasebi, B.Y., Yazdandoost, F. (۲۰۱۸). An Integrated Framework to Evaluate ...
  • Thipparat, T., Thaseepetch, T. (۲۰۱۳). An Integrated VIKOR and Fuzzy ...
  • Torabi, S. A., Giahi, R., Sahebjamnia, N. (۲۰۱۶). An Enhanced ...
  • Vinodh S., Swarnakar. (۲۰۱۵). Lean Six Sigma Project Selection Using ...
  • Wang, F.K., Hsu, C.H., Tzeng, G.H. (۲۰۱۴). Applying a Hybrid ...
  • Yu, O.S. (۲۰۰۷). Technology Portfolio Planning and Management; Practical Concepts ...
  • نمایش کامل مراجع