نقد آراء تفسیر علمی هارون یحیی

برخی از مفسران و دانشمندان از دیرباز به تفسیر علمی قرآن کریم پرداخته و مطالب ارزنده­ای ارائه نموده اند. ازآنجاکه تفسیر قرآن و تفسیر علمی آن کار بسیار سخت و دشواری بوده، دیده می­شود که مفسران در برداشت های تفسیری خود دچار افراط و تفریط شده و بعضا نسبت­های ناصواب به قرآن می دهند. مقاله در پیش رو سعی دارد با استفاده از روش توصیفی تحلیلی، آراء تفسیر علمی هارون یحیی را مورد تجزیه و تحلیل قرار دهد. یافته­های تحقیق نشان می­دهد هارون یحیی در کتاب اعجاز قرآن خویش مباحث ارزشمند و مفید علمی را از قبیل: کروی بودن زمین، وزن ابرها، تناسب باران، ذرات اتم، عدم اختلاط دریاها، اضرار صحی گوشت خوک، حیات میکروسکوپی، سیستم ارتباطات مورچه­ها، انقباض صدر در ارتفاعات، و... با تکیه بر آیات شریفه مطرح نموده است ولی با توجه به تخصص ایشان که (ادبیات، فلسفه، تاریخ) بوده، نتوانسته است بین اشارات علمی، شگفتی­ها علمی، و اعجاز علمی، و نظریه پردازی­های علمی قرآن کریم تفکیک نماید و یا اینکه برداشت­های سطحی و بدیهی و در برخی از موارد غیر مرتبط با تفسیر علمی از آیات شریفه داشته است.

کلیدواژه ها:

نقد ، تفسیر ، علم ، آراء ، هارون یحیی