طراحی یک روش جدید به منظور رتبه بندی واحدهای تصمیم گیرنده کارا در تحلیل پوششی داده ها با استفاده از سیستم استنتاج فازی

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 146

فایل این مقاله در 23 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IMJT-12-3_004

تاریخ نمایه سازی: 10 بهمن 1400

چکیده مقاله:

هدف: تحلیل پوششی داده ها یک روش شناخته شده مبتنی بر برنامه ریزی ریاضی برای اندازه گیری کارایی واحدهای تصمیم گیرنده است. این روش از مجموعه واحدهای تصمیم گیرنده، تعدادی را به عنوان کارا معرفی می نماید و به کمک آنها مرز کارائی را تشکیل می دهد. در این حالت چندین واحد تصمیم گیرنده کارا ارزیابی شده و نمی توان تمایز مناسبی میان این واحدهای تصمیم گیرنده ایجاد نمود چرا که چندین واحد تصمیم گیرنده نمره کارایی یکسانی برابر یک دارند. روش: این پژوهش به منظور ارائه یک مدل جدید برای رتبه بندی واحدهای کارا در تحلیل پوششی داده های فازی ارائه شده است. در این پژوهش استفاده از سیستم استنتاج فازی به منظور رتبه بندی واحدهای کارا به عنوان روشی جدید پیشنهاد شده است. در روش پیشنهادی ابتدا واحدهای کارا و ناکارا با استفاده از تحلیل پوششی داده ها از یکدیگر تمیز داده می شوند. سپس از مفاهیم سیستم استنتاج فازی برای رتبه بندی واحدهای کارا استفاده می شود. یافته ها: اطلاعات واحدهای ناکارا به گونه ای است که سبب شده تحلیل پوششی داده های فازی نتواند مقدار کارایی برابر یک را به این واحدها تخصیص دهد. با توجه به این مفهوم در روش پیشنهادی هر کدام از این واحدهای ناکارا به صورت یک قاعده در نظر گفته شده و میزانی از این قواعد که توسط واحدهای کارا فعال می شوند به عنوان شاخصی برای رتبه بندی آن ها قرار داده می شود. نتیجه گیری: در انتها یک مثال عددی برای بررسی صحت کارکرد مدل انجام شده است. در این مثال از داده های موجود در یکی از مقالات پایه ای این حوزه استفاده گردید و مشاهده شد نتایج بدست آمده از روش پیشنهادی این پژوهش با نتایج پژوهش مذکور کاملا یکسان می باشد.

کلیدواژه ها:

تحلیل پوششی داده های فازی ، سیستم استنتاج فازی ، رتبه بندی واحدهای کارا

نویسندگان

محمد حسین کریمی گوارشکی

استادیار، گروه مهندسی صنایع، مجتمع مدیریت و مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران.

سعید روشندل

دانشجو دکتری، گروه مهندسی صنایع، مجتمع مدیریت و مهندسی صنایع دانشگاه صنعتی مالک اشتر، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • رضایی فهیمه, حسینی راحیل, مزینانی مهدی، ۱۳۹۸، ارایه مدل طبقه ...
  • کوپر ویلیام, سیفورد لورنس، تن کورا تحلیل پوششی داده ها، ...
  • ReferencesAldamak, A., & Zolfaghari, S. (۲۰۱۷). Review of efficiency ranking ...
  • An, Q., Meng, F., & Xiong, B. (۲۰۱۸). Interval cross ...
  • Andersen, P., & Petersen, N. C. (۱۹۹۳). A procedure for ...
  • Angiz, M. Z., Mustafa, A., & Kamali, M. J. (۲۰۱۳). ...
  • Charnes, A., Cooper, W. W., & Rhodes, E. (۱۹۷۸). Measuring ...
  • Cooper William, Seiford Lawrence, Tone Kaoru, (۲۰۱۳), Data envelopment analysis: ...
  • dos Santos Rubem, A.P., J.C.C.S. de Mello, and L.A. Meza, ...
  • Dotoli, M., Epicoco, N., Falagario, M., & Sciancalepore, F. (۲۰۱۵). ...
  • Doyle, J., & Green, R. (۱۹۹۴). Efficiency and cross-efficiency in ...
  • Friedman, L., & Sinuany-Stern, Z. (۱۹۹۷). Scaling units via the ...
  • Guo, P., & Tanaka, H. (۲۰۰۱). Fuzzy DEA: a perceptual ...
  • Hashimoto, A., & Wu, D. A. (۲۰۰۴). A DEA-compromise programming ...
  • Hatami-Marbini, A., Agrell, P. J., Tavana, M., & Khoshnevis, P. ...
  • Hatami-Marbini, A., Saati, S., & Tavana, M. (۲۰۱۰). An ideal-seeking ...
  • Hatami-Marbini, A., Tavana, M., Agrell, P. J., Lotfi, F. H., ...
  • Jablonsky, J. (۲۰۰۷). Measuring the efficiency of production units by ...
  • Jahanshahloo, G. R., Junior, H. V., Lotfi, F. H., & ...
  • Jahanshahloo, G. R., Khodabakhshi, M., Lotfi, F. H., & Goudarzi, ...
  • Kao, C., & Hung, H. T. (۲۰۰۵). Data envelopment analysis ...
  • Kuah, C. T., Wong, K. Y., & Behrouzi, F. (۲۰۱۰, ...
  • Liu, F. H. F., & Peng, H. H. (۲۰۰۸). Ranking ...
  • Liu, S. T. (۲۰۱۲, November). Efficiency ranking in fuzzy two-stage ...
  • Liu, S. T. (۲۰۱۴). Fuzzy efficiency ranking in fuzzy two-stage ...
  • Liu, S. T. (۲۰۱۸). A DEA ranking method based on ...
  • Liu, S. T., & Lee, Y. C. (۲۰۱۹). Fuzzy measures ...
  • Lovell, C. K., & Rouse, A. P. B. (۲۰۰۳). Equivalent ...
  • Lu, W. M., & Lo, S. F. (۲۰۰۹). An interactive ...
  • Mustafa, A., & Emrouznejad, A. (۲۰۱۰). Ranking efficient decision-making units ...
  • Rezaee Fahimeh, Hosseini Rahil, Mazinani Mahdi, (۲۰۱۹), A New Classification ...
  • Saati, S. M., Memariani, A., & Jahanshahloo, G. R. (۲۰۰۲). ...
  • Saati, S., Hatami-Marbini, A., Agrell, P. J., & Tavana, M. ...
  • Sexton, T. R., Silkman, R. H., & Hogan, A. J. ...
  • Si, Q., & Ma, Z. (۲۰۱۹). DEA cross-efficiency ranking method ...
  • Si, Q., & Ma, Z. (۲۰۱۹). DEA cross-efficiency ranking method ...
  • Sinuany‐Stern, Z., Mehrez, A., & Hadad, Y. (۲۰۰۰). An AHP/DEA ...
  • Torgersen, A. M., Førsund, F. R., & Kittelsen, S. A. ...
  • Wen, M., & Li, H. (۲۰۰۹). Fuzzy data envelopment analysis ...
  • Wen, M., You, C., & Kang, R. (۲۰۱۰). A new ...
  • Wen, M., Zhang, Q., Kang, R., & Yang, Y. (۲۰۱۷). ...
  • Wu, D. D. (۲۰۰۹). Performance evaluation: an integrated method using ...
  • Zhu, J. (۱۹۹۶). Robustness of the efficient DMUs in data ...
  • Zimmermann, H. J. (۲۰۱۱). Fuzzy set theory—and its applications. Springer ...
  • نمایش کامل مراجع