خوانش مفاهیم اخلاقی نهج البلاغه با تکیه بر استلزام ارتباطی

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 364

فایل این مقاله در 28 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JLRZ-13-41_006

تاریخ نمایه سازی: 5 دی 1400

چکیده مقاله:

توجه به مقوله­ های غیر زبانی در پژوهش ­های حوزه زبان­شناسی، از جمله کاربردشناسی از اهمیت بسیاری برخوردار است. در نظر گرفتن بافت و سیاق و عنصر انسانی همراه با روابط بینافردی در تحلیل متون موجب دست یابی به معانی پنهان و ناگفته­ هایی می­شود که اگر چه ظاهرا در کلام مطرح نشده­ اند، اما جزء جدایی ­ناپذیر آن به ­شمار می­روند. این ناگفته ­ها و معانی ضمنی که «استلزام ارتباطی» نامیده می­شود، در پی نقض اصول همکاری گرایس (Grice, ۱۹۷۵) به دست می آید. مقاله پیش­رو، کوشیده با روش توصیفی تحلیلی و با خوانش کاربردشناختی، استلزام ارتباطی و معانی تلویحی و ضمنی را در دو حوزه اخلاقی آفات زبان و احسان و نیکی در نهج ­البلاغه مورد بررسی قرار دهد، تا از این رهگذر به فهم و تفسیر دقیق­تری از آن­ها دست یابد. برای انجام این پژوهش، ۷۱ پاره ­گفته با موضوع آفات زبان و احسان و نیکی انتخاب شد و مورد بررسی و تحلیل قرار گرفت. برآیند پژوهش نشان داد که امام (ع) با بینشی عمیق و به مقتضای موقعیت و شرایط، بیشتر از واژه ها و تعبیرهایی بهره برده ­اند که زیرمجموعه استلزام سنج ه­ای و عمومی قرار دارد که دو نوع مهم از انواع استلزام به شمار می آیند. در پاره گفته های بررسی­ شده، فزونی استلزام سنج ه­ای بر تعیین منزلت و جایگاه مفاهیم مورد نظر اشاره می­کند و استلزام عمومی بر میزان اهمیت محتوای کلام  دلالت دارد. از میان ویژگی­های استلزام نیز این یافته به دست آمد که حذف نکردن استلزام، نشان­گر ثبات عقیده و موضع امام علی(ع) در مفاهیم اخلاقی یاد شده است و تغییر ظاهری پاره گفته ها، ناشی از تناسب کلام با موقعیت­ های گوناگون است.

نویسندگان

اکرم ذوالفقاری

دانشجوی دکتری زبان و ادبیات عربی، گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه بوعلی سینا همدان

سید مهدی مسبوق

دکترای تخصصی زبان و ادبیات عربی، استاد گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه بوعلی سینا همدان.

مرتضی قائمی

دکترای تخصصی زبان و ادبیات عربی، استاد گروه زبان و ادبیات عربی، دانشگاه بوعلی سینا همدان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • انمار، ابراهیم احمد (۲۰۱۶). «فی مفهوم نظریه الاستلزام التخاطبی». مجله ...
  • الباهی، حسان (۲۰۰۴). الحوار ومنهجیه التفکیر النقدی. المغرب، افریقیا الشرق: ...
  • البرزی، پرویز (۱۳۸۶). مبانی زبان­شناسی متن. تهران: انتشارات امیرکبیر ...
  • حجتی­زاده، راضیه (۱۳۹۴). «بوطیقای کاربرشناختی شباهت­ها وتفاوت­های علم معانی (بلاغت) ...
  • درخشان، علی و فرزانه شکی (۱۳۹۹). «تاثیر روش آموزش کاربردشناسی ...
  • سرحان، ادریس (۲۰۰۰). طرق التضمین الدلالی و التداولی فی اللغه ...
  • سلطانی، علی اصغر (۱۳۸۴). قدرت، گفتمان و زبان. تهران: نشر ...
  • صلاح، اسماعیل (۲۰۰۵). فلسفه اللغه و المنطق دراسه فی فلسفه ...
  • علی ابن ابیطالب (۱۳۸۸) نهج البلاغه. ترجمه جعفر شهیدی. تهران: شرکت ...
  • العیاشی، ادواری (۲۰۰۰). الاستلزام الحواری فی التداول اللسانی، من الوعی ...
  • کاده، لیلی (۲۰۱۲). المکون التداولی فی نظریه اللسانیه العربیه؛ ظاهره ...
  • کوثر، حمو (۲۰۱۷). الاستلزام الحواری من خلال خطابات سیدنا ابراهیم ...
  • مسبوق، سید مهدی و علی­حسین غلامی یلقون (۱۳۹۶). «روش­شناسی برگردان ...
  • یول، جورج (۱۳۹۸). کاربردشناسی زبان. ترجمه محمد عموزاده مهدیرجی و ...
  • Al-Ayashi, A. (۲۰۰۰). the use of al-Hawari in the process ...
  • Alborzi, P. (۲۰۰۷). Fundamentals of text linguistics. Tehran: Amirkabir Publications ...
  • Ali-Ibn Abi-Taleb. (۲۰۰۹). Nahjolbalagheh (J. Shahidi, Trans.): Tehran: Elmi-va-Farhangi [In ...
  • Anmar, E. A. (۲۰۱۶). in the sense of the theory ...
  • Bahi, H. (۲۰۰۴). Al-Hawar and the Manifestation of Critical Thought, ...
  • Derakhshan, Ali. Shaki, Farzaneh. (۱۳۹۹). The effect of descriptive and ...
  • Edris, S. (۲۰۰۰). Methods of guaranteeing evidence and interpretation in ...
  • Grice, H. P. (۱۹۷۵). Logic and Conversation. In P. Cole ...
  • Hojjatizadeh R. (۲۰۱۶). Pragmatic poetica of similarities and differences of ...
  • Kid, L. (۲۰۱۲). the common denominator in the theory of ...
  • Kowsar, H. (۲۰۱۷). Al-Hawari's request during the speeches of our ...
  • Lavinson, S. C. (۱۹۸۳). Pragmatics. Cambridge: Cambridge University Press ...
  • Leech, G & Thomas, J. (۱۹۹۰). Language, Meaning and context: ...
  • Lyons, J. (۱۹۹۶). Linguistic semantics. An introduction. Cambridge: Cambridge University ...
  • Masboogh, S.M & Gholami, A. (۲۰۱۷). A Methodology of Translations ...
  • Salah, l. (۲۰۰۵). Philosophy of language and logic Studies in ...
  • Soltani, A. A. (۲۰۰۵). Power, discourse and Language. Tehran: ney [In ...
  • Thomas, J. (۱۹۹۶). Meaning in Interaction. An Introduction to Pragmatics. ...
  • Yule, G. (۲۰۱۹). Pragmatics. (M. Amouzadeh Mahdirji and M. Tavangar, ...
  • نمایش کامل مراجع