مقایسه باورهای وسواسی در بیماران مبتلا به وسواس و سایر اختلالات اضطرابی با گروه شاهد
محل انتشار: فصلنامه تازه های علوم شناختی، دوره: 8، شماره: 2
سال انتشار: 1385
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 283
فایل این مقاله در 13 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_ICSS-8-2_006
تاریخ نمایه سازی: 24 آذر 1400
چکیده مقاله:
هدف: در سال های اخیر، تحقیقات بسیاری در ادبیات وسواس به شناسایی عوامل شناختی موثر در شکل گیری اختلال وسواس فکری-عملی پرداخته اند، تا تعیین کنند که کدام یک از شناختارها (اهمیت و کنترل افکار (ICT)، احساس مسوولیت و ارزیابی احساس خطر و تهدید (RT)، کمال طلبی و عدم قطعیت PC))، در ایجاد و بقای علایم و نشانه های وسواس نقش دارند. هدف مطالعه اخیر مقایسه باورهای وسواسی در بیماران وسواسی، اضطرابی و سالم بود.
روش: سه گروه آزمودنی شامل بیماران وسواسی، بیماران اضطرابی و افراد سالم پرسشنامه دموگرافیک و پرسشنامه های (MOCI، BDI-II، STAI، BAI، OBQ-۴۴ و Y-BOCS) (درمورد بیماران وسواسی) را تکمیل نمودند.
یافته ها: نمرات (OBQ-۴۴) کل و خرده مقیاس های ( PC و RT ) در دو گروه وسواسی و اضطرابی بیشتر از گروه سالم بود، ولی تفاوت بین دو گروه وسواسی و اضطرابی معنی دار نبود. در خرده مقیاس (ICT) نمرات گروه وسواسی از دو گروه سالم و اضطرابی بیشتر بود، اما تفاوت بین گروه های اضطرابی و سالم معنی دار نبود. به عبارتی (OBQ-۴۴) کل، مقیاس مناسبی برای سنجش افکار مختص وسواس است، به طوری که مقیاس های فرعی RT و PC برای وسواس و اضطراب و مقیاس فرعی ICT)) صرفا برای وسواس اختصاصی است. میانگین، انحراف معیار و آزمون معنی داری نمرات سه گروه در مواد آزمون OBQ-۴۴)) محاسبه گردید و ۲۷ ماده به عنوان مواد سنجش باورهای شناختی مختص وسواس تشخیص داده شد.
نتیجه گیری: خرده مقیاس های RT,PC و OBQ-۴۴)) در اختلال وسواس و اختلال اضطرابی مشترک ولی خرده مقیاس ((ICT مختص اختلال وسواس می باشد. بنابراین یافته های اخیر پیشنهاد می کند که OBQ-)۴۴) نقطه شروع معتبری برای بررسی ساختار و محتوای شناختی وسواس می باشد.
کلیدواژه ها:
Belief ، Obsessive – Compulsive Disorder ، Cognitive Assessment ، OBQ–۴۴ ، باور ، وسواس فکری-عملی ، ارزیابی شناختی ، OBQ-۴۴
نویسندگان
گیتی شمس
Department of Psychiatry and Clinical Psychology, Faculty of Medicine, Tehran University of Medical Sciences, Tehran, Iran.
نرگس کرم قدیری
دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
یعقوب اسماعیلی ترکانبوری
مرکز مشاوره دانشگاه شهید بهشتی، تهران، ایران.
فاطمه رحیمی نژاد
دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.
نرگس ابراهیم خانی
دانشگاه علوم پزشکی تهران، تهران، ایران.