خمریات رودکی و ابونواس؛ نقدی گشوده، تحلیلی ناتمام

سال انتشار: 1394
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 274

فایل این مقاله در 14 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_IHCS-15-34_004

تاریخ نمایه سازی: 16 آذر 1400

چکیده مقاله:

موضوع این جستار نقد و بررسی کتاب نقد و بررسی تطبیقی خمریات رودکی و ابونواس، تالیف سید فضل الله میرقادری است. در این مقاله، ضمن معرفی کلی اثر و تحلیل ابعاد شکلی آن، به بیان «امتیازات»، «کاستی ها»، و «بایسته های» محتوایی آن نیز پرداخته شده است. امانت داری علمی در ذکر منابع، بی طرفی در نقد و نظر، نکته سنجی و دقت در تحلیل، نظریه پردازی در نقد و تحلیل، استفاده از برخی منابع معتبر علمی، ارائه فهرست های گوناگون و کارآمد در پایان کتاب، و رویکرد اخلاقی و دینی به موضوع تطبیق برخی از امتیازات و نوآوری های این کتاب به شمار می آیند. در برابر این امتیازات، عدم اهتمام به نظریه و مبانی نظری روش پژوهش در مطالعات تطبیقی، موضوع محوری توصیفی و گریز از مسئله پژوهی و اهتمام به کشف مجهول، غفلت از یافته های نوین پژوهشی، در حاشیه قرار دادن نقد ادبی و زیبایی شناسی، و رویکرد ذوقی در بخش نقد و نظر ازجمله کاستی های این کتاب است. این پژوهش توصیفی تحلیلی بر آن است تا به تحلیل محتوایی و شکلی امتیازها و کاستی های ذکرشده بپردازد.

کلیدواژه ها:

ادبیات تطبیقی ، شعر خمری (باده سرایی) ، ابونواس ، رودکی ، نقد ادبی

نویسندگان

تورج زینی وند

دانشیار ادبیات عربی، دانشگاه رازی کرمانشاه

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعانوشیروانی، علی رضا (۱۳۸۹ الف). «ضرورت ادبیات تطبیقی در ایران»، ...
  • انوشیروانی، علی رضا (۱۳۸۹ ب). «آسیب شناسی ادبیات تطبیقی در ...
  • خاتمی، احمد (۱۳۸۹). نقد کتاب، گزیده مقالات کتاب ماه ادبیات ...
  • زینی وند، تورج (۱۳۸۹) . الوحده العضویه مفهومها فی ضوء ...
  • زینی وند، تورج (۱۳۹۰). «مقارنه بین ابی نواس و الرودکی ...
  • زینی وند، تورج (۱۳۹۱). «فقدان روش پژوهش در مطالعات تطبیقی ...
  • ساجدی، طهمورث (۱۳۸۷). از ادبیات تطبیقی تا نقد ادبی: مجموعه ...
  • کالر، جاناتان (۱۳۸۵). نظریه ادبی، ترجمه فرزانه طاهری، تهران: مرکز ...
  • میرقادری، سیدفضل الله (۱۳۹۰). نقد و بررسی تطبیقی خمریات رودکی ...
  • نجاریان، محمدرضا و محمد کاظم کهدویی (۱۳۹۰). «نگاه شاعرانه رودکی ...
  • ولک، رنه (۱۳۸۹). بحران ادبیات تطبیقی، ترجمه سعید ارباب شیرانی، ...
  • ولک، رنه و آوستن وارن (۱۳۷۳). نظریه ادبیات، ترجمه ضیاء ...
  • نمایش کامل مراجع