مﻘایسهای کارآیی لیگنین زدایی و بازده خمیر کاغذ کرافت و سودای چوب سیاه بید (Salix nigra)
سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 162
فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_IJWPR-29-2_014
تاریخ نمایه سازی: 14 آذر 1400
چکیده مقاله:
در رابطه با شرایط پخت خمیر کاغذ کرافت درجه حرارت ۱۷۰ درجه سانتیگراد، سولفیدیته ۲۵% و زمان پخت ۱ و ۲ ساعت انتخاب گردید، همچنین شرایط پخت خمیر کاغذ سودا شامل درصد قلیائیت فعال و سودسوز آور ۱۸%، ۲۰، و ۲۲% انتخاب شد. خمیر کاغذها با درصد اختلاط ۱۰۰%، ۵۰% و ۲۵% سیاه بید و مخلوط پهن برگان شمال کشور تهیه شدند. نتایج نشان داد که در فرایند کرافت و سودا می توان با استفاده از پخت یک ساعته و سود سوزآور ۱۸% بیشترین راندمان را بدست آورد و کمترین راندمان مربوط به سود سوزآور ۲۲% و زمان پخت ۲ ساعته بوده است. جهت اندازه گیری خصوصیات کاغذ دست ساز خمیر کاغذهای انتخابی بعداز رساندن آنها به درجه روانی ۶۰±۳۶۰ (ml)C.S.F. کاغذهایی با گرماژ ۶۰ گرم بر سانتیمتر مربع تهیه و خواص مقاومتی آنها اندازه گیری شد. درکاغذهای تهیه شده به هر دو روش کلیه مقاومتها از پخت ۲ ساعته بیشتر از یک ساعته بودند در پخت کرافت در قلیائیت فعال ۲۲% از ۱۸% بیشتر و در حالت تهیه کاغذ مقاومتهای کاغذ خالص بید از اختلاط ۲۵% نیز بیشتر بوده است. اما در روش پخت سودا مقاومت به پارگی و تا شدن از سود سوزآور ۲۲% بیشترین مقدار را داشته است اما در کل مقاومت به ترکیدن، تا شدن و طول پارگی کاغذ تهیه شده به روش کرافت از روش سودا بیشتر بوده و در گروه بندی دانکن در گروه مستقل اول قرار گرفته اند با این نتایج استفاده از روش کرافت در تهیه خمیر کاغذ از گونه بید مناسب تر است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
لیلا کرمی متقی
دانشجوی دکترا، صنایع چوب و کاغذ، دانشگاه هامبرگ، آلمان
حسین حسینخانی
استادیار، عضو هیئت علمی، بخش تحقیقات علوم چوب و فراورده های آن، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران
فرداد گلبابائی
کارشناس ارشد، مربی پژوهشی، عضو هیئت علمی، بخش تحقیقات علوم چوب و فراورده های آن، موسسه تحقیقات جنگلها و مراتع کشور، تهران
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :