بازاندیشی برنامه ریزی آموزشی ترویجی با تاکید برسبکهای یادگیری کشاورزان

سال انتشار: 1388
نوع سند: مقاله کنفرانسی
زبان: فارسی
مشاهده: 1,371

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

TARVIJCONF03_041

تاریخ نمایه سازی: 6 بهمن 1390

چکیده مقاله:

آموزش فرایندی پیچیده است که هرگونه ساده نگری در مورد آن می تواند منجر به هدررفتن نیروها و امکانات شود بنابراین توسعه اموزش و ایجاد تحول در آن نیازمند شناخت فرایند آموزش و آگاهی از شیوه های نوین اجرای آن می باشد این موضوع در آموزشهای ترویجی اهمیت بیشتری دارد چرا که آموزشهای ترویجی به عنوان یک ابزار موثر برای بهبود و ارتقا دانش بینش و مهارتهای کشاورزی مدنظر بوده است با توجه به اینکه از نیمهدوم قرن بیستم به بعد دخالت متغیرهای شناختی در یادگیری تصریح گردید و برنامه ریزی آموزشی براساس سبک یادگیری افراد مورد تاکید قرار گرفته است از این رو توجه به ویژگیهای روانشناختی فراگیران و طراحی و اجرای برنامه های آموزی متناسب با سبکهای یادگیری در برنامهر یزی های آموزشی ترویجی منجرب ه اثربخش تر شدن این آموزشها می شود. هدف پژوهش حاضر شناسایی و مقایسه سبکهای یادگیری کشاورزان به منظور اثربخش کردن برنامه ریزی های آموزشی ترویجی می باشد کشاورزان استان بوشهر گیلان و مرکز جامعه آماری این تحقیق را تشکیل میدهند N=1136910 , حجم نمونه 715 نفر انتخاب گردید پرسشنامه تحقیق از دو قسمت تشکیل شده بخش اول شامل ویژگی های فردی اقتصادی و شناسه های آموزشی و ترویجی و بخش دوم گویه های سیزده گانه سبک شناسی یادگیری VARK بودهاست روایی محتوایی آن توسط اساتید صاحبنظر دانشگاه تهران و پایایی آن با محاسبه ضریب کرونباخ آلفا مورد تایید قرارگرفت. نتایج این پژوهش نشان داد که سبک حرکتی یا جنبشی نسبت به سایر سبکهای یادگیری با میانگین m=5/56 بیشترین کاربرد را برای کشاورزان دارد سبکهای یادگیری شنیداری، دیداری و خواندن و شنیدن به ترتیب با میانگین های 3/83 ، 2/58 و 2/56 درارجحیت دوم و سوم و چهارم کاربرد برای کشاورزی دارند

نویسندگان

حسین شعبانعلی فمی

دانشیار دانشکده اقتصاد وتوسعه کشاورزی دانشگاه تهران

مهناز محمدزاده نصرآبادی

عضو هیئت علمی دانشگاه پیام نور مرکز مشگین شهر

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • سیلور، ج. ک. _ برنامه ریزی درسی برای تدریس و ...
  • مصطفوی، ح. (1382). آموزش و اهمیت آن در بهسازی و ...
  • Brown, B. (2006). Teaching style vs. learning style. Myths and ...
  • Cantor, J.A. (1992). Delivering instruction to Adult learners. Toronto: wall ...
  • Fleming, N.D. & Mills, C. (1992). Not another inventory, rather ...
  • Franz, N.K & Piercy, F. P& Donaldson, J. (2009). How ...
  • Greorg, A. F., Ward, H. B. (1977). Implications for Learning ...
  • Krejcie, R.V. & D.W. Morgan. (1970). Determining sample size for ...
  • McColl in, E. (2004). Faculty and student perceptions of teaching ...
  • Mickelsen, S. & Trede, L. D. (2001). Identifying and Applying ...
  • Peirce, W. (2000). Understanding students' difficulties reasoning: Perspectives from several ...
  • Reiff, J. C. (1992). Learning Style: what research says to ...
  • Trade, L.D., & Miller, K.S. (2004). Assessing the learning styles ...
  • نمایش کامل مراجع