تحلیل پروژه های کلان بر اساس ابعاد پایداری و با رویکرد چابکی با استفاده از تحلیل پوششی داده ها؛ مورد مطالعه پروژه های کلان شهرداری اصفهان

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 336

فایل این مقاله در 27 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

این مقاله در بخشهای موضوعی زیر دسته بندی شده است:

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_DMOR-6-3_005

تاریخ نمایه سازی: 23 آبان 1400

چکیده مقاله:

هدف: پژوهش پیش­رو  هدف دارد تا چارچوبی برای ارزیابی عملکرد پروژه­های کلان بر اساس ابعاد پایداری و با رویکرد چابکی با استفاده از تحلیل پوششی داده­ها، ارائه نماید.روش شناسی پژوهش: بدین منظور، شاخص های پایداری، چابکی در مدیریت پروژه و عوامل اصلی موفقیت در مدیریت پروژه، شناسایی می شود. با محاسبه ی عدد کارایی پروژه های کلان در هر یک از ابعاد پایداری شامل رویکرد اقتصادی، اجتماعی و زیست محیطی، کارایی هر پروژه در رویکرد پایداری و با رسم نمودار ناحیه بندی شده مبتنی بر کارایی پروژه ها در رویکرد چابکی و عوامل اصلی موفقیت در مدیریت پروژه، عملکرد پروژه ها در این دو رویکرد بررسی می گردد. روش ارائه شده، در شهرداری اصفهان و برای پروژه های کلان حل شده است.یافته ها: نمودار و نتایج کارایی در رویکرد پایداری نشان می دهد تنها ۳ پروژه از ۲۷ در هر سه رویکرد کارا است. علاوه بر آن، تحویل محصول/خدمت در کمترین زمان، تحویل ارزش به مشتری با توسعه چابکی در مدیریت پروژه است. همچنین، برای حفاظت از منابع برای نسل های آتی، مدیر پروژه با تخصیص منابع مالی و اجتماعی، آثار زیست محیطی پروژه را در جهت توسعه پایدار کنترل نموده که به معنای پاسخ گویی موثر و کارا به مشتری در عین پیروی از الزامات توسعه پایدار است.اصالت/ارزش افزوده علمی:  پروژه به عنوان یک سازمان موقت باید به گونه ای مدیریت شود که ضمن انطباق با تغییرات و چابک بودن در پاسخ­گویی، دامنه­ی زمان، هزینه و کیفیت را نیز برای تحویل محصول یا خدمت ایجادشده حفظ نماید. چابکی به عنوان یک رویکرد برای تحقق، دست­یابی و حفظ رقابت­پذیری، در محیط متغیر و غیرقابل پیش بینی مطرح شده است و بر تامین نیاز مشتری تاکید دارد، درحالی که پایداری بر کاهش آثار نامطلوب ناشی از تامین خواسته­های مشتریان متمرکز است. ادغام این دو مفهوم در بحث مدیریت پروژه، منجر به کارایی و توفیق پروژه در ابعادی فراگیر خواهد شد.

کلیدواژه ها:

مدیریت پروژه ، چابکی ، پایداری ، تحلیل پوششی داده ها

نویسندگان

احمدرضا طحانیان

گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع و مکانیک، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران.

حسن حاله

گروه مهندسی صنایع، دانشگاه فنی مهندسی گلپایگان، گلپایگان، ایران.

فرهاد اعتباری

گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع و مکانیک، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران.

بهنام وحدانی

گروه مهندسی صنایع، دانشکده مهندسی صنایع و مکانیک، واحد قزوین، دانشگاه آزاد اسلامی، قزوین، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdulrahman, B. A., & Abdallah, F. A. N. (۲۰۱۴). Critical ...
  • Abou-Hafs, H., & Bellihi, H. (۲۰۱۳). Project management performance: the ...
  • Ahmadabadi, A. A., & Heravi, G. (۲۰۱۹). The effect of ...
  • Alias, Z., Zawawi, E. M. A., Yusof, K., & Aris, ...
  • Amiril, A., Nawawi, A. H., Takim, R., & Latif, S. ...
  • Azevedo, S. G., Carvalho, H., & Cruz-Machado, V. (۲۰۱۶). LARG ...
  • Banihashemi, S., Hosseini, M. R., Golizadeh, H., & Sankaran, S. ...
  • Banker, R. D., Charnes, A., & Cooper, W. W. (۱۹۸۴). ...
  • Bennett, M., and P. James (۱۹۹۹), Key themes in environmental, ...
  • Brent, A., & Labuschagne, C. (۲۰۰۶). Social indicators for sustainable ...
  • Carboni, J., Gonzalez, M., & Hodgkinson, J. (۲۰۱۳). The GPM ...
  • Carter, C. R., & Rogers, D. S. (۲۰۰۸). A framework ...
  • Chawla, V., Chanda, A., Angra, S., & Chawla, G. (۲۰۱۸). ...
  • Chow, T., & Cao, D. B. (۲۰۰۸). A survey study ...
  • Ciccullo, F., Pero, M., Caridi, M., Gosling, J., & Purvis, ...
  • Conboy, K., & Morgan, L. (۲۰۱۱). Beyond the customer: opening ...
  • Crocitto, M., & Youssef, M. (۲۰۰۳). The human side of ...
  • Daneshpour, H. (۲۰۱۵). Integrating sustainability into management of project. International journal ...
  • De Reyck, B. (۲۰۱۰). Effective project planning: making the most ...
  • Dobrovolskienė, N., & Tamošiūnienė, R. (۲۰۱۶). An index to measure ...
  • Dodin, B., & Elimam, A. A. (۲۰۰۸). Integration of equipment ...
  • Dvir, D., Raz, T., & Shenhar, A. J. (۲۰۰۳). An ...
  • Felipe, C. M., Roldán, J. L., & Leal-Rodríguez, A. L. ...
  • Fernandez, D. J., & Fernandez, J. D. (۲۰۰۸). Agile project ...
  • Gaziulusoy, A. I. (۲۰۱۵). A critical review of approaches available ...
  • Harraf, A., Wanasika, I., Tate, K., & Talbott, K. (۲۰۱۵). ...
  • Hass, K. B. (۲۰۰۷). The blending of traditional and agile ...
  • Heravi, G., Fathi, M., & Faeghi, S. (۲۰۱۵). Evaluation of ...
  • Hesampour, A., Nikbakht, M., & Shirouyehzad, H. (۲۰۱۴). Proposing a ...
  • Kavacık, M., Zafer, S., Yıldız, A., & Karaman, D. (۲۰۱۲). ...
  • Leybourne, S. A. (۲۰۰۹). Improvisation and agile project management: a ...
  • Lu, Y., & Ramamurthy, K. (۲۰۱۱). Understanding the link between ...
  • Martens, M. L., & Carvalho, M. M. (۲۰۱۷). Key factors ...
  • Mavi, R. K., & Standing, C. (۲۰۱۸). Critical success factors ...
  • Munns, A. K., & Bjeirmi, B. F. (۱۹۹۶). The role ...
  • Nahod, M. M., & Radujković, M. V. M. (۲۰۱۳). The ...
  • Naoum, S. H. A. M. I. L., Fong, D. A. ...
  • Shen, L., Wu, Y., & Zhang, X. (۲۰۱۱). Key assessment ...
  • Shirouyehzad, H., Shahin, A., & Dayani, M. (۲۰۱۵). Identifying effective ...
  • Silvius, A. G., & Schipper, R. (۲۰۱۰). A maturity model ...
  • Thi, C. H., & Swierczek, F. W. (۲۰۱۰). Critical success ...
  • Yang, H. H., & Chen, Y. L. (۲۰۰۰). Finding the ...
  • نمایش کامل مراجع