رتبه بندی زیرساخت های گردشگری شهری با استفاده از تکنیک کوپراس مطالعه موردی: استان زنجان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 237

فایل این مقاله در 11 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JUT-3-1_003

تاریخ نمایه سازی: 18 آبان 1400

چکیده مقاله:

گردشگری موتور محرک توسعه اقتصادی به شمار می آید. این صنعت نامرئی گسترده ترین صنعت خدماتی دنیا در عرصه-های اقتصادی، اجتماعی، فرهنگی و سیاسی می باشد. در واقع گردشگری پدیده قرن است و در برگیرنده جریانی از سرمایه، انسان، فرهنگ و سرزمین که در فضاهای جغرافیایی آثار مختلفی بر جای می نهد. یکی از راهبردهایی که امروزه به منظور رشد و توسعه شهرها به آن توجه می شود، گردشگری است. محیط های شهری، در سراسر جهان برای سالیان متمادی بیشترین جاذبه را برای همه اهداف گردشگری داشته اند. هدف تحقیق حاضر، رتبه بندی شهرستان های استان زنجان از نظر دسترسی به زیر ساخت های موجود گردشگری است. با توجه به هدف تحقیق و موضوع مورد مطالعه، سوال پژوهش به صورت ذیل تبیین شده است: آیا وضعیت شهرستان های استان زنجان از نظر زیرساخت های موجود گردشگری یکسان است؟ روش شناسی پژوهش، توصیفی – تحلیلی بر مبنای شیوه اسنادی می باشد که در این مسیر از تکنیک کوپراس استفاده شده است. نتایج کلی تحقیق نشان می دهد در استان زنجان، شهرستان های زنجان به ترتیب با ارزش نهایی (۰.۰۶۱)، خرمدره (۰.۱۵۵)، از نظر زیرساخت های گردشگری وضعیت مطلوب و مساعدی جهت گردشگری دارند. شهرستان های ایجرود با ارزش نهایی(۰.۴۱۷) و خدابنده (۰.۳۲۶) از حداقل زیرساخت های لازم برای گردشگری برخوردار هستند و بقیه شهرستان های استان از نظر رتبه بندی وضعیت بینابین دارند.

نویسندگان

مسلم قاسمی

دانشگاه شهید باهنر کرمان- دانشکده ادبیات و علوم انسانی- بخش جغرافیا و برنامه ریزی شهری

حجت اله شرفی

عضو هیات علمی دانشگاه شهید باهنر کرمان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • منابعامانپور، سعید، محمدی، اصغر و مریم ناصر، ۱۳۹۲، رتبه بندی ...
  • بیات، روح الله، فضلی، صفر و مهسا مرندی، ۱۳۹۲، بررسی ...
  • پاپلی یزدی، محمدحسین و مهدی سقایی، ۱۳۸۵، گردشگری، ماهیت و ...
  • تارنمای وزارت کشور، ۱۳۹۴، اداره کل تقسیمات کشوری ...
  • تقوایی، مسعود و معافی، فواد و راضیه رحیمی، ۱۳۹۲، سطح ...
  • حیدری، تقی، رشیدی، ابراهیم، حصاری، اصغر و سیمین تولایی، ۱۳۹۲، ...
  • تفاوت شناخت حاصل از گردشگری واقعی و گردشگری مجازی بر پایه نظریه روایت [مقاله ژورنالی]
  • شماعی، علی و جعفر موسی وند، ۱۳۹۰، سطح بندی شهرستان ...
  • ضرابی، اصغر و علیزاده اصل، جبار و عیسی بهاری، ۱۳۹۲، ...
  • ضیایی محمود، امین بیدختی، علی اکبر و فاطمه قربانی، ۱۳۹۲، ...
  • فرجی سبکبار، حسنعلی، رضوانی، محمدرضا، بهنام مرشدی، حسن و حسین ...
  • قنبری، ابوالفضل، شجاعی وند، بهمن و بهرام زینلی، ۱۳۹۳، رتبه ...
  • محمودی میمند، محمد، فارسیجانی، حسن و سارا طاهری موسوی، ۱۳۹۲، ...
  • مرکز آمار ایران، ۱۳۹۰، سالنامه آماری استان زنجان، تهران ...
  • موسوی، میرنجف، ویسیان، محمد، محمدی حمید، سمیه و مهناز اکبری، ...
  • موسوی وند، جعفر و فرزانه ساسان پور، ۱۳۹۰، ارزیابی نقش ...
  • یعقوب زاده، رحیم، ۱۳۹۳، گونه شناسی گردشگری، ارائه چارچوبی ...
  • یوسفی امیرعباس، مختاری ملک آبادی، رضا و احمد خادم الحسینی، ...
  • ۱۹-Aurelija Burinskienė and Vida Pipirienė, ۲۰۱۴, The comparison of trade ...
  • ۲۰-Pitchipoo. P.a, Vincent D.S.b,Rajini, N.c Rajakarunakaran S., ۲۰۱۴, ۱۲th GLOBAL ...
  • ۲۱-www.unwto.org/en ...
  • نمایش کامل مراجع