تعیین و اولویت بندی استراتژی های حفاظتی برای پناهگاه حیات وحش موته براساس وضعیت موجود

سال انتشار: 1399
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 279

فایل این مقاله در 10 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_AEJO-12-1_007

تاریخ نمایه سازی: 16 آبان 1400

چکیده مقاله:

انجام برنامه ریزی و تعیین و اولویت بندی استراتژی ­های حفاظتی برای مدیریت مناطق حفاظت شده براساس وضع موجود، نقش بسیار مهمی را در موفقیت برنامه های حفاظتی بازی می کند. بدین منظور و برای دستیابی به بهترین استراتژی حفاظتی برای مدیریت پناهگاه حیات ­وحش موته براساس وضعیت فعلی، ابتدا با استفاده از تکنیک DPSIR وضعیت فعلی و چالش های پیش روی این پناهگاه در زمینه حفاظت شناسایی گردیدند و سپس با استفاده از تکنیک SWOT ضعف ها و قوت ها، فرصت ها و تهدیدهای این پناهگاه شناسایی و براساس آن ها ۱۲ استراتژی حفاظتی پیشنهاد گردید. در مرحله بعد براساس نظرات کارشناسی و با استفاده از ماتریس ارزیابی عوامل داخلی و خارجی، ماتریس ارزیابی موقعیت و اقدام استراتژیک (SPACE) و در نهایت ماتریس برنامه ­ریزی استراتژیک کمی (QSPM) این ۱۲ استراتژی اولویت بندی شدند. نتایج حاصل از این کار نشان داد که در حال حاضر پناهگاه حیات ­وحش موته بیش ­تر به استراتژی از نوع رقابتی نیاز دارد. استراتژی ­های رقابتی که در این مطالعه برای پناهگاه حیات وحش موته انتخاب شدند به­ ترتیب اولویت عبارتند از: درنظر گرفتن زونی برای چرای دام توسط اهالی (با توجه به وسعت بالا)، افزایش گشت ­زنی برای جلوگیری از شکار غیرمجاز (با توجه به تعداد مناسب محیط­ بانان و وسیع بودن منطقه) و ایجاد برنامه های گردشگری به این مناطق برای تغییر دیدگاه و افزایش آگاهی مردم (با توجه به تنوع زیستی و اکوسیستمی بالا).

کلیدواژه ها:

مناطق حفاظت شده ، برنامه ریزی حفاظتی ، ماتریس QSPM ، ماتریس ارزیابی عوامل داخلی و خارجی

نویسندگان

امید قدیریان

گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی، اصفهان، ایران

فاطمه خزاعی

گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی، اصفهان، ایران

علی لطفی

گروه محیط زیست، دانشکده منابع طبیعی، دانشگاه صنعتی، اصفهان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • احمدی، م.؛ کابلی، م.؛ ایمانی ­هرسینی، ج.؛ خسروی­ شریف آبادی، ...
  • اسماعیل ­زاده، ح.؛ حیدری، م.؛ کانونی، ر. و یارمرادی، ک.، ...
  • پاداش، ا.؛ نبوی، س.؛ دهزاد، ب.؛ جوزی، س. و مرادی، ...
  • جعفری، ش. و اراززاده، ی.، ۱۳۹۱. تدوین عوامل راهبردی مدیریتی ...
  • سالاری، ع. و ارجمندی، ر.، ۱۳۸۹. ارزیابی عوامل راهبردی زیست ...
  • طهماسبی، س. و کاظمی، ع.، ۱۳۹۷. تعیین استراتژی­ های بهینه ...
  • فرهادی ­خواه، ح.؛ زیاری، ک.؛ آروین، م. و ظفری، م.، ...
  • گزابی ­زاده، م.؛ سبزقبائی، غ. و دشتی، س.، ۱۳۹۷. تحلیل ...
  • محمودی ­زاده، م.؛ کرباسی، ع. و صاحبی، م.، ۱۳۹۲. مدیریت ...
  • ملک ­حسینی، ف. و دشتی، س.، ۱۳۹۵. ارزیابی مخاطرات زیست ...
  • هاشمی، ن.، ۱۳۸۹. نقش اکوتوریسم در توسعه پایدار روستایی. فصلنامه ...
  • تعیین پتانسیل اکوتوریستی حوزه آبخیز چرات با استفاده از مدل SWOT [مقاله ژورنالی]
  • Atkins, J.P.; Burdon, D.; Elliott, M. and Gregory, A.J., ۲۰۱۱. Management ...
  • Butchart, S.H.M.; Walpole, M.; Collen, B.; van Strien, A.; Scharlemann, ...
  • Coad, L.; Burgess, N.D.; Fish, L.; Ravillious, C.; Corrigan, C.; ...
  • David, F.R., ۱۹۸۶. The Strategic Planning Matrix: A Quantitative Approach. ...
  • EEA., ۱۹۹۹. Environmental Indicators: Typology and Overview ...
  • Ness, B.; Anderberg, S. and Olsson, L., ۲۰۱۰. Structuring problems ...
  • Geldmann, J.; Barnes, M.; Coad, L.; Craigie, I.D.; Hockings, M. ...
  • Houben, G.; Lenie, K. and Vanhoof, K., ۱۹۹۹. A knowledge-based ...
  • Marvier, M.; Kareiva, P. and Neubert, M.G., ۲۰۰۴. Habitat Destruction, ...
  • Radder, L. and Louw, L., ۱۹۹۸. The SPACE Matrix: A ...
  • Segan, D.B.; Murray, K.A. and Watson, J.E., ۲۰۱۶. A global ...
  • Singh, S.P. and Singh, P., ۲۰۱۸. An Integrated AFS-Based SWOT ...
  • Walker, D. and Kendrick, G., ۲۰۰۹. Threats to Macroalgal Diversity: ...
  • نمایش کامل مراجع