پیوند مردم نگاری و نظریه مبنایی ؛ روشی برای پژوهش در مطالعات شهری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 460

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_URBS-10-39_002

تاریخ نمایه سازی: 16 آبان 1400

چکیده مقاله:

در چند دهه ی اخیر استفاده از روش های ذیل سنت کیفی پژوهش غیر از علوم اجتماعی در دیگر رشته ها نیز رواج پیدا کرده و حوزه شهر و مطالعات مربوطه به عنوان دانشی میان رشته ای تاثیر بسیاری از این روش ها گرفته است. از جمله پرکاربردترین روش ها در این رشته، مردم نگاری و نظریه مبنایی هستند. از سویی هر کدام پاسخگوی بخشی از نیازها بوده و ضعف هایی برای کاربرد در مطالعات شهری دارند؛ برای مثال تاکید نظریه مبنایی بیشتر بر افراد و مصاحبه با آنها بوده و توجه چندانی به بحث فضا و محیط و مشاهده ی آنها ندارد، حال آن که مردم­نگاری نیز مراحل تحلیلی مشخصی ندارد و اغلب بسیار زمان­بر است. هدف این پژوهش دستیابی به روشی است که بتوان با کاربست آن نقاط ضعف هر یک از دو روش بیان شده را پوشش داد و از مزیت پیوند این دو در مطالعات شهری و بحث های مرتبط به آن مانند مفهوم فضای شهری استفاده کرد. روشی که در نتیجه ی مرور اسناد در این حوزه به دست آمد، مردم نگاری نظریه مبنایی نامیده می شود. این روش ترکیبی دارای انواعی است که در این پژوهش در سه دسته ارائه شده است. برای کاربست آن در عرصه تحقیق نیز مراحلی پیشنهاد شده که در آن از ترکیب مردم­نگاری با رویکرد متاخر آن و نظریه مبنایی بر ساختگرا ارائه شده از سوی کیتی چارمز استفاده شده است. درنهایت به عنوان نمونه مطالعه بر روی یک فضای نیمه عمومی(کافه­ای در مرکز شهر تهران)  به کمک روش مردم نگاری نظریه مبنایی انجام شد. در نتیجه ی این مطالعه روشن شده است که با استفاده از این روش، بخش های مفغول مانده در هر روش به تنهایی، تا اندازه ی زیادی پوشش داده شده و پژوهشی جامع تر در راستای رسیدن به اهداف آن انجام شده است.

کلیدواژه ها:

نظریه مبنایی ، مردم نگاری ، مردم نگاری نظریه مبنایی ، مطالعات شهری

نویسندگان

مریم فراش خیابانی

دانش آموخته دکتری شهرسازی، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران.

پروین پرتوی

استاد، گروه شهرسازی، دانشکده معماری و شهرسازی، دانشگاه هنر، تهران، ایران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abbaszadeh, M. & Hosseinpour, E. (۲۰۱۱). Karbord-e taslis dar pajooheshha-ye ...
  • Anvari, M. (۲۰۱۱). Naghd va barresi konesh_e moteghabele-e namadin [Critique ...
  • Chang, H. (۲۰۰۷). Autoethnography: Raising Cultural Consciousness of Self and ...
  • Charmaz, K., & Mitchell, R. G. (۲۰۰۱). Grounded Theory in ...
  • Charmaz, K., & Thornberg, R. (۲۰۲۱). The pursuit of quality ...
  • Creswell, J. W., & Poth, C. N. (۲۰۱۸). Qualitative Inquiry ...
  • Danaee fard, H., & Emami, M. (۲۰۰۷). Esteratejiha-ye Pajoohesh-e keifi: ...
  • Fakouhi, N. (۲۰۰۸). Ensanshenasi-ye shahri [Urban Anthropology]. Tehran: Ney. [in ...
  • Neuman, L. (۲۰۱۵). Raveshha-ye pajoohesh-e ejtemaee: rookardhaye kami va keyfi ...
  • Pardo, I., & Prato, G. B. (۲۰۱۸). The Palgrave Handbook ...
  • Pettigrew, S. (۲۰۰۰). Ethnography and Grounded Theory: a Happy Marriage? ...
  • Pool, R. (۱۹۹۱). Postmodern Ethnography? Critique of Anthropology, ۱۱(۴), ۳۰۹-۳۳۱. ...
  • Tavory, I., & Timmermans, S. (۲۰۰۹). Two cases of ethnography: ...
  • نمایش کامل مراجع