جایگاه دفاع استفاده آزمایشی از اختراع در دعوای نقض حق اختراع: استثنایی مطلق یا مقید؟
محل انتشار: فصلنامه تحقیقات حقوقی، دوره: 20، شماره: 80
سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 97
فایل این مقاله در 30 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_LAWRS-20-80_007
تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400
چکیده مقاله:
یکی از دفاعیات متهم به نقض حق اختراع، استفاده آزمایشی از آن است. این استثنا در قانون ثبت اختراعات، طرح های صنعتی و علائم تجاری سال ۱۳۸۶ نیز مورد پذیرش قرار گرفته است. اما این قانون نسبت به معیار تجویز این استثنا ساکت است. در رویه قضایی نیز تاکنون دعوایی مطرح نشده است تا بتوان رویکرد دادگاه های ایرانی را در این امر ملاحظه کرد. در مقابل، در برخی از نظام های حقوقی، از جمله دو نظام مورد بحث در این تحقیق (آلمان و امریکا)، تفکیک هدف و انگیزه از انجام آزمایش ها به دو دسته تجاری و غیرتجاری به عنوان ملاک تعیین عمل مجاز از نقض در نظر گرفته شده است. بدین ترتیب، علی القاعده باید آزمایش هایی که انگیزه غیرتجاری دارند، تجویز شوند و در مقابل، آزمایش هایی که با اهداف تجاری صورت می گیرند، نقض حق اختراع محسوب شوند. لیکن رویه قضایی این دو نظام حقوقی به سمت و سویی دیگر سوق یافته است. این تحقیق ضمن بررسی انواع این آزمایش ها، نشان می دهد که تفکیک مزبور همواره کارآمد نیست، به ویژه در مواردی که انگیزه آزمایش، غیرتجاری است، اما از اختراع در مقیاس انبوه استفاده می شود یا برعکس، هدف تجاری است، اما در تجویز استثنا، نفعی برای عموم وجود دارد، نمی توان صرفا به این معیار اکتفا کرد.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
زینب غفوری
گروه حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی
میرقاسم جعفرزاده
گروه حقوق مالکیت فکری، دانشکده حقوق، دانشگاه شهید بهشتی
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :