مقایسه انرژی ورودی، خروجی و پتانسیل گرمایش جهانی مزرعه های گندم و جو دیم، مطالعه موردی: شهرستان آق قلا (استان گلستان)

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 348

فایل این مقاله در 20 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_SCJS-17-1_008

تاریخ نمایه سازی: 9 آبان 1400

چکیده مقاله:

سابقه و هدف: در سال های اخیر مصرف انرژی در کشاورزی به­شدت افزایش پیدا کرده و کشاورزی مدرن در زمینه ی انرژی، بسیار پرمصرف شده است. بیشتر انرژی مصرفی برای تولید محصول­ های کشاورزی بدلیل استفاده از نهاده هایی مانند: ماشین آلات، سوخت های فسیلی، کودهای شیمیایی و آفت کش ها است که استفاده نامناسب از این نهاده ها افزون بر پائین آوردن کارآیی مصرف انرژی در تولید، سبب ایجاد مشکل­ هایی برای سلامتی انسان و محیط زیست نیز می شود. در حال حاضر بدلیل بحران انرژی در جهان ضرورت مطالعه بیشتر در زمینه ی مصرف انرژی و یافتن راهکارهایی برای مصرف بهینه ی آن احساس می شود. این تحقیق بمنظور شناخت و بررسی سیر انرژی و پتانسیل گرمایش جهانی در تولید گندم و جو در زمین­ های شمالی دشت گرگان و در محدوده شهرستان آق­قلا انجام شد تا بتوان راهکارهای مناسب برای جلوگیری از اتلاف انرژی و کاهش اثرهای محیط زیستی منبع­ ها را شناسایی نمود. مواد و روش ­ها: برای انجام این پژوهش اقدام به جمع آوری داده های مورد نیاز از منطقه مورد بررسی شد. بر همین اساس با مصاحبه با کشاورزان مختلف، برای گندم و جو به ترتیب ۹۵ و ۸۳ کشاورز انتخاب شدند که از طریق تکمیل پرسشنامه در محدوده شهرستان آق ­قلا به جمع آوری داده های موردنیاز ماشین آلات و نهاده های مصرفی شامل بذر، کود، سوخت و سم­ها در دو محصول گندم و جو دیم اقدام شد. پس از این مرحله داده­ ها توسط نرم­افزار اکسل در سه بخش مصرف سوخت، انرژی سوخت مصرفی و پتانسیل گرمایش جهانی ناشی از انتشار گازهای گلخانه­ای بر مبنای معادل دی اکسیدکربن محاسبه گردید. نتایج و بحث: نتایج نشان داد که بیشترین انرژی ورودی مستقیم در مزرعه­ های گندم و جو دیم به ترتیب ۳۸.۸ و ۴۶.۸ درصد مربوط به مصرف سوخت می باشد. همچنین بیشترین انرژی ورودی غیرمستقیم با میزان ۳۱.۳ و ۱۹.۱ درصد به ترتیب برای مزرعه ­های گندم و جو دیم مربوط به کود نیتروژن به­ دست آمد. نسبت انرژی خروجی به ورودی در گندم و جو دیم به ترتیب ۵.۰۱ و ۵.۰۳ محاسبه شد. همچنین میزان پتانسیل گرمایش جهانی در مزرعه­ های گندم و جو دیم به ترتیب ۹۴۳.۹ و ۷۳۹.۱ معادل دی اکسیدکربن در هکتار به­ دست آمد. نتایج نشان داد که افزایش مصرف سوخت و کود سبب افزایش میزان انرژی ورودی در هر دو محصول و نیز افزایش تولید گازهای گلخانه ای خواهد شد. بنابراین استفاده از ماشین آلات و ادوات کارآمدتر که موجب کاهش مصرف سوخت می شود و نیز رعایت تناوب زراعی مناسب و استفاده از کودهای آلی می تواند سبب کاهش انرژی مصرفی، افزایش بازده انرژی و نیز کاهش پتانسیل گرمایش جهانی در مزرعه­های گندم و جو دیم شود. نتیجه­ گیری: نتایج نشان داد که سوخت مصرفی در هر دو محصول بیشترین سهم انرژی ورودی را دارد و پس از آن کود مصرفی بویژه کود نیتروژنی قرار داشت. بنابراین کاهش مصرف سوخت با استفاده از کمبینات و استفاده از سیستم ­های کشت حفاظتی (حداقل خاک ورزی) برای کاهش میزان انرژی ورودی توصیه می گردد. همچنین رعایت تناوب زراعی و تناوب با گیاهان پوششی که قادر به تثبیت نیتروژن هستند بعنوان یکی از راه کارهای کاهش مصرف کود توصیه می­ شود. پیشنهاد می گردد که با بهبود عملیات مدیریت، استفاده بهینه از کودها، کنترل آفت­ها، عملکرد در واحد سطح را افزایش داده و با افزایش عملکرد، کارآیی انرژی یعنی نسبت انرژی تولیدی به مصرفی را بهبود بخشیم.

نویسندگان

محمد تقی فیض بخش

بخش زراعی و باغی، مرکز تحقیقات و آموزش کشاورزی و منابع طبیعی استان گلستان، سازمان تحقیقات، آموزش و ترویج کشاورزی، گرگان، ایران

نصیبه رضوان طلب

گروه زراعت، دانشکده تولیدات گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

پریسا علی زاده

گروه زراعت، دانشکده تولیدات گیاهی، دانشگاه علوم کشاورزی و منابع طبیعی گرگان، گرگان، ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Abdollahpour, S., and Zareie, S., ۲۰۱۰. Evaluation of energy balance ...
  • Agricultural Statistics, ۲۰۱۵. Office of Statistics and Information Technology, Ministry ...
  • Ahmadi, M., and Aghaalikhani, M., ۲۰۱۲. Energy Consumption Analysis in ...
  • Akcaoz, H., Ozcatalbas, O., and Kizilay, H., ۲۰۰۹. Analysis of ...
  • Alipoor, A., Keshavarz-Afshar, R., Ghalegolab Behbahani, A., Karimi Nejad, M. ...
  • Bonari, E., Mazzoncini, M., and Peruzzi, A., ۱۹۹۵. Effect of ...
  • Canakci, M., Topakci, M., Akinci, I., and Ozmerzi, A., ۲۰۰۵. ...
  • Darlington, D., ۱۹۹۷. What is efficient agriculture? Available at URL: ...
  • Erdal, G., Esengun, K., Erdal, H., and Gunduz, O., ۲۰۰۷. ...
  • Fatholahi, H., Rafiee, S. and Mousavi-avval S. H. ۲۰۱۷. Assessment ...
  • Feyzbakhsh, M.T., and Soltani, A. ۲۰۱۳. Energy flow and global ...
  • Ghahderijani, M., Keyhani, A.R., Tabatabaeefar, S.A., and Omid, N., ۲۰۰۹. ...
  • Ghasemi Mobtaker, H., Keyhani, A., Mohammadi, A., Rafiee, S., and ...
  • Ghorbani, R., Mondani, F., Amirmoradi, S., Feizi, H., Khorramdel, S., ...
  • Hatirli, S. A., Ozkan, B. and Fert, C., ۲۰۰۶. Energy ...
  • Hydrocarbon balance sheet of country. ۲۰۰۷. Energy Management Group, International ...
  • Kazemi, H., and Zare, S., ۲۰۱۴. Evaluation and comparison of ...
  • Koocheki, A., and Hosseini, M., ۱۹۹۹. Energy Efficiency in Agricultural ...
  • Molayi, K., and Afzalnia, S., ۲۰۱۲. Determination of energy indices ...
  • Mondani, F., Aleagha, S., Khoramivafa, M. and Ghobadi, R., ۲۰۱۷. ...
  • Moreno, M.M., Lacasta, C., Meco, R., and Moreno, C., ۲۰۱۱. ...
  • Nabavi-Pelesaraei A., Hosseinzadeh-Bandbafha, H., Qasemi-Kordkheili, Q., Kouchaki-Penchah, H. and Riahi-Dorcheh, ...
  • Nasirian, N., Almasi, M., Minaei, S., and Bakhdha, H., ۲۰۰۶. ...
  • Ozkan, B., Akcaoz, H. and Fert, C., ۲۰۰۴. Energy input-output ...
  • Rajabi, M.H., Soltani, A., Vhidnia, B., Zeinali, E. and Soltani, ...
  • Rathke, G. W. and Diepenbrock, W. ۲۰۰۶. Energy balance of ...
  • Rathke, G.W., Wienhold, B.J., Wilhelm, W.W., and Diepenbrock, W. ۲۰۰۷. ...
  • Rezvantalab, N., Soltani, A., Zeinali, E., and Daylam Salehi, R. ...
  • Safa, M., and Samarasinghe, S. ۲۰۱۲. CO۲ emissions from farm ...
  • Sayin, C., Mencet, M.N., and Ozkan, B., ۲۰۰۵. Assessing of ...
  • Shahan, S., Jafari, A., Mobli, H., Rafiee, S. and Karimi, ...
  • Singh, G., Singh, S. and Singh, J. ۲۰۰۴. Optimization of ...
  • Singh, H., Mishra, D. and Nahar, N. M. ۲۰۰۲. Energy ...
  • Soltani, A., Rajabi, M. H., Zeinali, E., and Soltani, E., ...
  • Soltani, A., Rajabi, M.H., Zeinali E., and Soltani, E., ۲۰۰۹. ...
  • Tabatabaeefar, A., Emamzadeh, H., Ghasemi Varnamkhasti, M., Rahimizadeh, R. and ...
  • Tzilivakis, J., Warner, D.J., May, M., Lewis, K.A. and Jaggard, ...
  • Unakitan, G., Aydin, B., ۲۰۱۸. Comparison of Energy Use Efficiency ...
  • Valadiani, A., Hasanzadeh-Ghourtapeh, A., and Valadiani, R., ۲۰۰۵. Study of ...
  • Ziaei, S.M., Hosseinpanahi, F., Valizadeh, J. and Barabadi, S.A., ۲۰۱۳. ...
  • نمایش کامل مراجع