تعزیر منصوص شرعی؛ حد یا تعزیر؟* (بازپژوهی فقهی تبصره ۲ ماده ۱۱۵ قانون مجازات اسلامی)
محل انتشار: فصلنامه فقه و اصول، دوره: 53، شماره: 3
سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 595
فایل این مقاله در 21 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد
- صدور گواهی نمایه سازی
- من نویسنده این مقاله هستم
استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:
شناسه ملی سند علمی:
JR_FIQH-53-3_002
تاریخ نمایه سازی: 4 آبان 1400
چکیده مقاله:
در خصوص برخورد «حدگونه» قانونگذار با «تعزیرات منصوص شرعی» در تبصره ۲ ماده ۱۱۵ قانون مجازت اسلامی، این پرسش مطرح می شود که اساسا ماهیت تعزیرات منصوص شرعی و وجه تمایز آن از حدود مصطلح چیست؟ در منابع فقهی رویکردهای مختلفی اتخاذ شده است: ۱. حدی بودن موارد منصوص؛ ۲. تعزیری و مقدربودن آن ها؛ ۳. تعزیری و غیرمقدربودن آن ها. در این پژوهش رویکرد فعلی قانونگذار و نظر فقهی شورای نگهبان در خصوص «تعزیرات منصوص شرعی» به روش توصیفی تحلیلی انتقادی و با رویکردی اجتهادی، نقد و پس از جمع بندی آرای مختلف فقهی، نتیجه گیری شده است. بر اساس نتایج حاصل از این تحقیق، «تعزیرات منصوص شرعی» همانند دیگر تعزیرات، مطلقا منوط به رای حاکم شرع است؛ لذا برخورد حدگونه قانونگذار با آن ها و تاسیس نوع جدیدی از مجازات تعزیری در تبصره ۲ ماده ۱۱۵ قانون مجازات اسلامی محل اشکال است.
کلیدواژه ها:
نویسندگان
مجتبی جاویدی
استادیار دانشگاه شیراز
ابوطالب بنی اسدی
دانشجوی کارشناسی ارشد فقه و مبانی حقوق اسلامی دانشگاه شیراز
مراجع و منابع این مقاله:
لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :