شناخت و تحلیل تفاوت زیست پذیری روستاهای پیرامون شهری ایذه

سال انتشار: 1398
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 198

فایل این مقاله در 15 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_ESTJ-21-8_014

تاریخ نمایه سازی: 19 مهر 1400

چکیده مقاله:

زمینه و هدف: روستاهای پیرامون شهری در زمره سکونتگاه­هایی قرار دارند که صحنه شکل­گیری، رشد و تدام فرصت ها و تهدیدهایی هستند که کیفیت زیست و نحوه تامین نیازهای ساکنان را تحت تاثیر قرار می­دهد. از یک سو دسترسی به خدمات موجود در شهرها و از سوی دیگر تهدیدهای بوم شناختی شهری و جذب جمعیت مهاجر و عوارض ناشی از آن، شرایط پیچیده­ای را در این روستاها به وجود آورده که باعث  اهمیت بالای بررسی زیست­پذیری این روستاها می باشد. هدف این پژوهش شناخت تفاوت زیست پذیری در روستاهای پیرامونی شهر ایذه می­باشد. روش بررسی: نوع پژوهش کاربردی و روش آن، توصیفی–  تحلیلی است. روش گردآوری اطلاعات علاوه بر مطالعات انجام کتابخانه ای شامل روش پیمایشی می­باشد.  الگوی انتخابی در این پژوهش روستاهایی بوده­اند که در فاصله ۳ تا ۱۲ کیلومتری شهر ایذه قرار دارند. برای ارزیابی وضعیت زیست­پذیری این روستاها از سه شاخص کلی و ۶۴ زیرشاخص استفاده شده است. برای تجزیه و تحلیل اطلاعات از آزمون های t  تست و همبستگی پیرسون در نرم افزارSPSS و تکنیک تاپسیس فازی بهره گرفته شده است. یافته­ها: طبق نتایج بدست آمده از مدل تصمیم گیری تاپسیس فازی، روستاهای پیرامون شهر ایذه از لحاظ زیست­پذیری به سه طیف متوسط، نامطلوب و غیرقابل قبول تقسیم بندی شده­اند. همچنین نتایج بدست آمده از آزمون T تست حکایت از آن دارد که دهستان حومه غربی نسبت به دو دهستان حومه شرقی و هلایجان از وضعیت زیست­پذیری بهتری برخوردار است. در نهایت نتایج آزمون همبستگی پیرسون نشان می­دهد که بین وضعیت مولفه­های زیست­پذیری و جمعیت روستاها ارتباط مستقیم و معناداری وجود دارد.  به طوری که در میان مولفه­های دوازده­گانه، مولفه­ی آلودگی، مسکن، امکانات و خدمات زیرساختی، چشم انداز و مشارکت به ترتیب قوی ترین ارتباط را با نحوی پراکنش جمعیت در روستاهای پیرامون شهر ایذه داشته اند. بحث و نتیجه­گیری: با توجه به یافته­ها آنچه مشهود است عدم نوسان نمره زیست پذیری در بین روستاها است. چرا که هیچ کدام از روستاها در سطح زیست پذیری قابل قبول و قابل تحمل قرار ندارند و همه آنها با فاصله اندک در وضعیت متوسط تا غیرقابل قبول قرار گرفته اند.

نویسندگان

سعید امانپور

دانشیار و عضو هیت علمی گروه جغرافیا و برنامه ریزی شهری دانشگاه شهید چمران اهواز

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • Sasanpour, F, Tavalaiy, S, and Jafari Asasabadi, H (۲۰۱۵), Study ...
  • Attai, M, (۲۰۱۰), Fuzzy Multi-Criteria Enterprise Collection, Shahroud University of ...
  • Radcliff, Benjamin (۲۰۰۱). Politics, markets and life satisfaction: The Political ...
  • Timmer Vanessa and nola- Kate S. (۲۰۰۵). “THE WORLD URBAN ...
  • Khorasani, M.A, and Rezvani, M.R. (۲۰۱۳), Analysis of relationship between ...
  • Larice, Michael. (۲۰۰۵) Great Neiborhoods: The Livability and morphology of ...
  • Faiz, Asif.Faiz, Aysha. Wang, Wei. Bennet, Christopher. (۲۰۱۲) Sustainable rural ...
  • Sasanpour, Fa, Tolai, S, and Assad Abadi, H, (۲۰۱۳), Assessing ...
  • نمایش کامل مراجع