شناسایی، مقایسه و تحلیل گرایش های موضوعی غالب و غایب در کتاب های درسی دانشگاهی رشته مطالعات برنامه درسی در ایران و جهان

سال انتشار: 1395
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 205

فایل این مقاله در 16 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JSAMT-20-38_003

تاریخ نمایه سازی: 11 مهر 1400

چکیده مقاله:

در این پژوهش برای شناسایی و تحلیل گرایش های موضوعی کتاب های درسی دانشگاهی رشته مطالعات برنامه درسی ایران و بررسی تطبیقی آن ها با کتاب های بین المللی، از روش توصیفی تحلیلی استفاده شده است. با روش نمونه گیری هدفمند، ۲۸ کتاب لاتین و ۲۸ کتاب فارسی از کلیه کتاب های منتشر شده داخلی و خارجی با عنوان «مطالعات برنامه درسی» و «برنامه ریزی درسی» انتخاب شدند. در جمع آوری اطلاعات از چک لیست برگرفته از محورهای موضوعی دانشنامه ایرانی برنامه درسی استفاده شد. یافته ها حاکی از آن بودند که در کتاب های فارسی بر موضوعات سنتی و رایج رشته مطالعات برنامه درسی از جمله نظریه های برنامه درسی، طراحی برنامه درسی به ویژه مولفه انتخاب محتوا و سازماندهی آن و ارزشیابی به ویژه ارزشیابی پایانی و تکوینی تاکید بیشتری شده است؛ در حالی که در کتاب های انگلیسی توزیع موضوعی بیشتری به چشم می خورد و به موضوعاتی مانند دیدگاه ها و گفتمان های معاصر، چالش های پیش روی برنامه درسی، فناوری و سیاست گذاری برنامه درسی، تربیت معلم، برنامه درسی حوزه های محتوایی، برنامه ریزی درسی سطوح تحصیلی و معرفی مشاهیر این رشته هم توجه شده است.

نویسندگان

مرتضی کرمی

دانشیار دانشکده علوم تربیتی و روان شناسی دانشگاه فردوسی مشهد

زهرا حجازی

دانشگاه فردوسی مشهد

محمد صادق طباطبایی

دانش آموخته کارشناس ارشد برنامه ریزی درسی

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • آذرانفر، جوانه (۱۳۸۵). «تحلیل محتوای پایان نامه های رشته کتاب ...
  • آرمند، محمد (۱۳۸۰). مجموعه مقالات همایش کاربرد تکنولوژی آموزشی در ...
  • اکرمی، کاظم (۱۳۸۴). «نقد و بررسی اجمالی کتاب های درسی ...
  • بیابانگرد، اسماعیل (۱۳۸۴). روش های تحقیق در روان شناسی و ...
  • جمالی زواره، بتول (۱۳۸۷). بررسی معیارهای تالیف و تدوین کتاب ...
  • جمالی زواره، بتول؛ احمدرضا نصر؛ محمد آرمند و محمدرضا نیلی ...
  • خاقانی زاده مرتضی و کورش فتحی واجارگاه (۱۳۸۷). «الگوهای برنامه ...
  • رضی، احمد (۱۳۸۸). «شاخص های ارزیابی و نقد کتاب های ...
  • سلسبیلی، نادر و محمدحسین حسینی (۱۳۸۴). «بررسی نقادانه روش شناسی ...
  • سراجی، فرهاد و محمد آرمند (۱۳۸۹). «بررسی وضعیت پژوهش های ...
  • طالب زاده نوبریان، محسن و کورش فتحی واجارگاه (۱۳۸۱). مباحث ...
  • تلفیق راهبردی مناسب برای تدوین برنامه درسی چند فرهنگی [مقاله ژورنالی]
  • فتحی واجارگاه، کورش و ناهید شفیعی (۱۳۸۶). «ارزشیابی کیفیت برنامه ...
  • فتحی واجارگاه، کورش و محرم آقازاده (۱۳۸۵). راهنمای تالیف کتاب ...
  • فرج الهی، مهران و منصوره پورشوقی (۱۳۸۵). «بررسی محتوای کتاب ...
  • فرمهینی فراهانی، محسن (۱۳۷۸). فرهنگ توصیفی علوم تربیتی، تهران: اسرار ...
  • محمدجانی اسرمی، عاطفه (۱۳۹۲). بررسی میزان توجه به قلمروهای موضوعی ...
  • مهرمحمدی، محمود (۱۳۹۰). برنامه درسی: نظرگاه ها، رویکردهاو چشم اندازها، ...
  • ناصری، نازیا سادات و الهام فریبرزی (۱۳۹۰). روش تحلیل محتوا، ...
  • نامخواه، مرضیه (۱۳۹۰). بررسی میزان شمول برنامه درسی تحصیلات تکمیلی ...
  • نیلی احمدآبادی، محمدرضا، احمدرضا نصر؛ مصطفی شریف و محمود مهرمحمدی ...
  • یارمحمدیان، محمدحسین؛ محمد آرمند و هاجر زارعی (۱۳۸۹). «ارزیابی کتاب ...
  • Altbach, P. G. (۱۹۸۸). “Comparative studies in higher education in: ...
  • Balderston (۲۰۰۰). Borges: Realidades y Simulacros, Buenos Aires: Biblos ...
  • Brunner, Mark David (۲۰۰۱). Use of Curriculum Domains and Subsystems ...
  • Dumas, A. & S. Hanchans (۲۰۱۰). “How does job-training increase ...
  • Oliva, Peter, F. (۲۰۱۰). Developing Curriculum, Pearson Education, Inc ...
  • Oxford Dictionaries (۲۰۱۲). Textbook Definition. www.oxforddictionaries.comPosner, G. J. (۲۰۰۴). Analyzing ...
  • Schramm-Pate, Susan (۲۰۱۰). Textbooks, In: Kridel, Craig (۲۰۱۰) Encyclopedia of ...
  • نمایش کامل مراجع