زایش و مرگ تراژدی در اندیشه نیچه

سال انتشار: 1393
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 435

فایل این مقاله در 18 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MPHU-6-17_008

تاریخ نمایه سازی: 4 مهر 1400

چکیده مقاله:

فریدریش نیچه از فیلسوفان ژرف اندیش و تاثیرگذار قرن نوزدهم که در پی ارزیابی دوباره ارزش ها، خود را در رویارویی با ایده های پذیرفته شده دنیای مدرن یافت. ازاین رو، در بازنگری شدیدا انتقادی خود در فرهنگ و تمدن مدرن و به منظور اصلاح و احیا این فرهنگ، اقدام به نوشتن اولین اثر خود، یعنی زایش تراژدی کرد. انگیزه های گوناگون او از تالیف این اثر عبارت بودند از: دغدغه های فرهنگی و نجات فرهنگ عصر خود از خطر سقوط و نیهیلیسم (Nihilism)؛ ارزیابی دوباره ارزش ها؛ نشان دادن تقابل مسیحیت و فلسفه مفهومی سقراطی، با اصل زندگی و عنصر دیونیزوسی و آری گویی؛ تفسیر زیبایی شناسانه از زندگی و هستی؛ از چشم انداز هنر به زندگی نگریستن. نیچه دو دغدغه آخر را از ویژگی های خاص هنر تراژیک یونانی می دانست و به علت این نوع نگاه، هنر عصر تراژیک یونان را ستایش می کرد. او از یونانیان باستان و فرهنگ و تفکر آن ها تمجید می کرد؛ چون آنان آفرینندگان هنر تراژیک بودند و با آفرینش این هنر و توجه به عنصر دیونیزوسی، به زندگی در تمام جنبه های خیر و شر آن آری می گفتند. همچنین نیچه از دو مفهوم اساسی زایش و مرگ تراژدی سخن می گفت؛ اما اینکه منظور او از زایش و مرگ تراژدی چه بود؟ در معنای اول منظور او این بود که در عصری از دل تراژدی یونانی فرهنگ زاده و عامل بالندگی فرهنگ ملت یونان شد؛ اما سپس افول کرد. در معنای دوم، منظور از زایش تراژدی، امید نیچه به تجلی دوباره هنر تراژیک یونانی در بطن جهان مدرن و در موسیقی واگنر (Wagner) است. این بار نیز امید به چنین زایشی، دچار افول شد. عوامل افول و مرگ تراژدی از دیدگاه نیچه عبارت بودند از: فلسفه مفهومی سقراط و نمایشنامه های اوریپیدس؛ مسیحیت و اخلاق گرایی؛ دیالکتیک مدرن و شخص واگنر. هدف اصلی این نوشتار در درجه اول، بررسی انگیزه های مهم نیچه از تالیف کتاب زایش تراژدی است؛ سپس تبیین زایش تراژدی، در معنای اول با تاکید بر تحلیل خاستگاه و عناصر مقوم آن. اما هدف درجه دوم، تبیین چرایی و چگونگی افول یا مرگ تراژدی از منظر نیچه است.

نویسندگان

ستار طهماسبی

دانشجوی دکتری فلسفه دانشگاه اصفهان

علی کرباسی زاده

دانشیار فلسفه دانشگاه اصفهان

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • اسپینکز، لی. (۱۳۸۸). فریدریش نیچه، ترجمه رضا ولی یاری، تهران: ...
  • دلوز، ژیل. (۱۳۹۱). نیچه و فلسفه، ترجمه عادل مشایخی، تهران: ...
  • رضوی، مسعود. (۱۳۸۱). طلوع ابر انسان نیچه، تهران: نقش جهان.. ...
  • شولته، گونتر. (۱۳۸۷). این است نیچه، ترجمه سعید فیروزآبادی، تهران: ...
  • فولادوند، حامد. (۱۳۸۴). در شناخت نیچه، تهران: کتاب نادر.. ...
  • کاپلستون، فردریک. (۱۳۷۵). تاریخ فلسفه از فیشته تا نیچه، ترجمه ...
  • کاپلستون، فردریک. (۱۳۷۱). نیچه فیلسوف فرهنگ، ترجمه علیرضا بهبهانی و ...
  • گرین، راجلرلنسلین. (۱۳۸۷). اساطیر یونان، ترجمه عباس آقاخانی، تهران: سروش، ...
  • مک دانیل، استنلی. (۱۳۷۹). فلسفه نیچه؛ تفسیر بر چنین ...
  • نیچه، فریدریش. (۱۳۸۰). چنین گفت زرتشت، ترجمه مسعود انصاری، تهران: ...
  • نیچه، فریدریش. (۱۳۸۸). حکمت شادان، ترجمه جمال آل احمد و ...
  • نیچه، فریدریش. (۱۳۷۷). زایش تراژدی، ترجمه رویا منجم، تهران: پرسش.. ...
  • نیچه، فریدریش. (۱۳۸۴). غروب بتان، ترجمه مسعود انصاری، تهران: جامی، ...
  • نیچه، فریدریش. (۱۳۸۶). فلسفه در عصر تراژیک یونانیان، ترجمه مجید ...
  • نیچه، فریدریش. (۱۳۷۹). واگنر در بایرویت، نیچه علیه واگنر، ترجمه ...
  • همیلتون، ادیت. (۱۳۷۶). سیری در اساطیر یونان و روم، ترجمه ...
  • Deleuza, G., (۲۰۰۲), Nietzsche and philosophy. Translated by Hugh Tomlinson, ...
  • Hollinrake, R., (۱۹۸۲), Nietzsche, Wagner, And the philosophy of pessimism. ...
  • Vattimo, G., (۲۰۰۲), Nietzche: An Introduction, Translated by Nicholas Martin, ...
  • نمایش کامل مراجع