بررسی فقهی حقوقی تفویض وکالت

در اثر توسعه تجارت و تخصصی شدن فعالیت های متنوع بشر در رشته های مختلف، روابط ناشی ازوکالت پیچیده تر و متنوعتر گردیده است. اکنون نقش اساسی وکالت بر کسی پوشیده نیست، چرا کهبرای همه مباشرت در امور ممکن نیست و از طرفی صرف انتخاب وکیل برطرف کننده نیازهای موکلنیست، از این رو مقصود زمانی حاصل می شود که وکیل نیز بتواند به نفر سومی اعطای وکالت نماید.گاهی وکیل با استفاده از نهاد تفویض وکالت مبادرت به انتخاب شخص ثالث به عنوان وکیل می کند،بدین صورت که اعطای وکالت به شخص ثالث، منتهی به انتقال وکالت به وی می گردد. بنابراین، وکیلاول از رابطه حذف و فوت یا حجر وی نیز اثری در وکالت دوم نخواهد داشت. امروزه تفویض وکالت دروکالت نامه های فروش و عرف دفاتر اسناد رسمی بسیار رایج است.این پژوهش از نوع توصیفی – تحلیلی بوده که به صورت مقایسه ای و تطبیقی با مطالعه و بررسی دقیقمنابع فقهی شیعه و اهل سنت و قوانین مربوط صورت پذیرفته است؛ این تحقیق بر پایه ی مطالعاتکتابخانه ای ضمن بیان مفهوم تفویض وکالت، به بررسی ماهیت تفویض وکالت و تحلیل آن بر مبناینهاد انتقال قرارداد برآمده است. از این رو مهمترین اثر تفویض وکالت انتقال موقعیت قراردادی بهشخص ثالث است که در ضمن آن تمامی حقوق و تعهدات به دیگری منتقل خواهد شد و اثر این انتقالنسبت به اطراف تفویض مورد بررسی قرار خواهد گرفت.

کلیدواژه ها:

وکیل ، وکالت با واسطه ، تفویض وکالت ، انتقال قرارداد