جنگ هیبریدی در سیستم بین المللی پیچیده – آشوبی

سال انتشار: 1396
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 445

فایل این مقاله در 41 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_JMMA-17-66_003

تاریخ نمایه سازی: 1 مهر 1400

چکیده مقاله:

با فروپاشی اتحاد شوروی، نظم و به تبع آن نظام بین الملل در معرض تحولاتی بنیادین قرار گرفتند که مهمترین این تحولات ورود بازیگران جدید به عرصه تعاملات سیستمی، تغییر ساختار، ماهیت، پویش، مرکز ثقل و معادلات قدرت بود که در نتیجه آن به هم پیوستگی، پیچیدگی و آشوبناکی در سیستم تشدید شد. به تبع تحولات سیستمی، روش جنگ نیز متحول، و تحت تاثیر ویژگی های جدید سیستم، مبدل به پدیده ای تحت عنوان جنگ هیبریدی شد که به شدت پیچیده و مقاوم در برابر راه­حل های متداول می باشد. این روش جنگ که اکنون به روش رایج جنگ در منطقه تبدیل شده، به گونه­ای محیط امنیتی منطقه را تحت تاثیر خود قرار داده است که می توان آن را یکی از بزرگترین تهدیدات کنونی همه کشورهای منطقه از جمله جمهوری اسلامی ایران دانست. ولی تداوم بحران نشان می دهد که در حوزه نظریه­های موجود روابط بین الملل و مطالعات راهبردی و آثار مربوطه تبیین قدرتمندی در این خصوص وجود ندارد. به این جهت یکی از پرسمآنهای اساسی در روابط بین­الملل و مطالعات راهبردی این است که الگوهای نوین جنگ از جمله جنگ های هیبریدی در چارچوب نظریه پیچیدگی و آشوب چگونه تبیین می شوند؟ در این چارچوب فرضیه تحقیق این است که چیستی و چرایی جنگ هیبریدی و راهکارهای مقابله با آن با استفاده از اصول نظریه سیستم های پیچیده در محیط آشوبی قابل تعریف است و یافته های تحقیق نیز این فرضیه را تایید می کند. اهداف انجام این تحقیق از لحاظ نظری دانش افزایی و کمک به نظریه پردازی در حوزه راهبردی و از نظر کاربردی نیز کمک به تدوین مدل تحلیلی-کاربردی در خصوص تهدیدات منبعث از جنگ های نوین به خصوص جنگ های هیبریدی می باشد. این تحقیق از نوع توسعه ای روش تحقیق به کار رفته توصیفی، روش جمع آوری اطلاعات کتابخانه ای، و روش تجزیه و تحلیل اطلاعات روش تحلیل محتوا می باشد

کلیدواژه ها:

سیستم های پیچیده و آشوبناک ، روش جنگیدن هیبریدی ، جنگ ، کنترل آشوب

نویسندگان

فرهاد قاسمی

دانشیار روابط بین الملل دانشگاه تهران

ایرج اسماعیلی فرزین

دانشجوی دکتری روابط بین الملل دانشگاه تهران.

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • فهرست منابعالوین تافلر، بشارت م. (۱۳۷۲). برخورد امواج تاریخ یا ...
  • سایت-اشراف. (۱۳۹۳). جنگ هیبریدی استراتژی جدید حزب الله، به نقل ...
  • قاسمی، ف. (۱۳۹۲). نظریه های روابط بین الملل: بنیان های ...
  • کوچکی بادلانی، س. (۱۳۸۹). بررسی و شناخت تهدیدات ترکیبی از ...
  • مشیرزاده، ح. (۱۳۸۴). تحول در نظریه های روابط بین الملل. ...
  • Abbott, K. (۲۰۱۶). Understanding and Countering Hybrid Warfare: Next Steps ...
  • Andrievskii, B., & Fradkov, A. (۲۰۰۳). Control of chaos: methods ...
  • Arquilla, J., & Ronfeldt, D. (۲۰۰۱). The advent of netwar ...
  • Balan, S.-C. (۲۰۱۶). HYBRID WAR-OLD, BUT NEW (WHAT IS NEW ...
  • Bannelier, K. (۲۰۱۶). Military Interventions Against ISIL in Iraq, Syria ...
  • Benbow, T. (۲۰۰۸). Talking ‘Bout Our Generation? Assessing the Concept ...
  • Boccaletti, S., Grebogi, C., Lai, Y.-C., Mancini, H., & Maza, ...
  • Bond, M. S. (۲۰۰۷). Hybrid War: a New Paradigm for ...
  • Bousquet, A. (۲۰۰۸). Chaoplexic warfare or the future of military ...
  • Bull, H. (۱۹۷۷). The anarchical society: a study of order ...
  • Burchill, S., Linklater, A., Devetak, R., Donnelly, J., Nardin, T., ...
  • Buzan, B. (۲۰۰۹). The Middle East through English School Theory ...
  • Cohen, R., & Havlin, S. (۲۰۱۰). Complex networks: structure, robustness ...
  • Command, U. S. A. T. a. D. (۲۰۱۱). FM ۳-۰ ...
  • Cruceru, V. (۲۰۱۴). On contemporary warfare: short review of specific ...
  • Cudworth, E., & Hobden, S. (۲۰۱۰). Anarchy and anarchism: towards ...
  • Davis Jr, M. J. R. (۲۰۱۵). CONTINUED EVOLUTION OF HYBRID ...
  • Deutsch, K. W. (۱۹۵۳). Nationalism and social communication: An inquiry ...
  • Doyle, M. W. (۱۹۸۶). Liberalism and world politics. American political ...
  • Echevarria, I., & Antulio, J. (۲۰۰۵). Fourth-generation war and other ...
  • Érdi, P. (۲۰۰۷). Complexity explained: Springer Science & Business Media ...
  • Fleming, B. P. (۲۰۱۱). Hybrid threat concept: Contemporary war, military ...
  • Freedman, L. (۲۰۱۴). Ukraine and the art of limited war. ...
  • Fukuyama, F. (۱۹۹۲). The end of history and the last ...
  • Gilpin, R. (۱۹۸۳). War and change in world politics: Cambridge ...
  • Gray, C. S. (۲۰۱۲). Another Bloody Century: Future Warfare: Weidenfeld ...
  • Hammes, T. X. (۲۰۰۶). The sling and the stone: on ...
  • Hammes, T. X. (۲۰۰۷). Fourth generation warfare evolves, fifth emerges. ...
  • Hoffman, F. (۲۰۱۴). On not-so-new warfare: Political Warfare vs Hybrid ...
  • Hoffman, F. G. (۲۰۰۹a). Further Thoughts on Hybrid Threats. Small ...
  • Hoffman, F. G. (۲۰۰۹b). Hybrid vs. Compound War, The Janus ...
  • Hoffman, F. G. (۲۰۰۹c). Hybrid warfare and challenges. NATIONAL DEFENSE ...
  • Huber, T. M., Pearlman, M. D., Morelock, J. D., Brown, ...
  • Ischinger, W. (۲۰۱۵). Munich Security Report ۲۰۱۵: Collapsing Order, Reluctant ...
  • Keohane, R. O., & Nye, J. S. (۱۹۷۷). Power and ...
  • Kofman, M., & Rojansky, M. (۲۰۱۵). A Closer look at ...
  • Korybko, A. (۲۰۱۵). The Hybrid Wars: The Indirect Adaptive Approach ...
  • Krasner, S. D. (۲۰۰۰). State power and the structure of ...
  • Lind, W. S. (۲۰۰۴). Understanding fourth generation war. Military Review, ...
  • Macau, E. E., & Grebogi, C. (۲۰۰۸). Controlling chaos. Handbook ...
  • Mansoor, P. R., & Peter, R. (۲۰۱۲). Hybrid Warfare in ...
  • McCuen, J. J. (۲۰۰۸). Hybrid wars. Military Review, ۸۸(۲), ۱۰۷-۱۱۳ ...
  • McKenzie, K. F. (۱۹۹۳). Elegant Irrelevance: Fourth Generation Warfare. Parameters, ...
  • McNeill, W. H., & Wight, M. (۱۹۹۳). International Theory: The ...
  • Moyar, M., & Carland, J. (۲۰۰۶). Triumph forsaken: New York: ...
  • Mulej, M., & Tilebein, M. (۲۰۰۶). A complex adaptive systems ...
  • Nye, J. S., & Keohane, R. O. (۱۹۷۱). Transnational relations ...
  • Paul, T. V., Morgan, P. M., & Wirtz, J. J. ...
  • Pindják, P. (۲۰۱۵). Deterring hybrid warfare: a chance for NATO ...
  • Powell, R., Keohane, R. O., & Baldwin, D. A. (۱۹۹۴). ...
  • Qiao, L., & Wang, X. (۲۰۰۲). Unrestricted warfare: China's master ...
  • Rawls, J. (۲۰۰۱). The law of peoples: with, the idea ...
  • Reisinger, H., & Golts, A. (۲۰۱۴). Russia’s Hybrid Warfare. Waging ...
  • Reus-Smit, C. (۲۰۰۹). Constructivism Theories of International Relations (۴th ed): ...
  • Rosecrance, R. N. (۱۹۸۶). The rise of the trading state: ...
  • Sascha D. Bachmann, H. G. (۲۰۱۵). Hybrid Wars: the ۲۱st-Century's ...
  • Shaheen, K. O. (۲۰۱۵, ۲ December ۲۰۱۵). Who Backs Whom ...
  • Smith, R. (۲۰۰۸). The utility of force: the art of ...
  • Thiele, R. D. (۲۰۱۵). Crisis in Ukraine–The Emergence of Hybrid ...
  • Thornton, R. (۲۰۱۵). The Changing Nature of Modern Warfare. The ...
  • Toffler, A. T., Heidi (۱۹۹۳). War and Anti-War Survival at ...
  • Tzu, S. (۲۰۱۲). The Art of War (L. Giles, Trans.). ...
  • Von Clausewitz, C., & War, O. (۱۹۷۶). edited and translated ...
  • Walt, S. M. (۱۹۹۰). The origins of alliance: Cornell University ...
  • Waltz, K. N. (۱۹۷۹). Theory of international politics. Massachusetts: Addison ...
  • Waltz, K. N. (۱۹۸۱). The Spread of Nuclear Weapons: More ...
  • Waltz, K. N. (۲۰۱۲). Why Iran should get the bomb: ...
  • Wendt, A. (۱۹۹۲). Anarchy is what states make of it: ...
  • Wendt, A. (۱۹۹۵). Constructing international politics. International Security, ۲۰(۱), ۷۱-۸۱ ...
  • William S. Lind, C. K. N. U., Captain John F. ...
  • Williamson, S. C. (۲۰۰۹). From fourth generation warfare to hybrid ...
  • Wither, J. K. (۲۰۱۶). Making Sense of Hybrid Warfare. Connections: ...
  • نمایش کامل مراجع