مفهوم و مصادیق سوءاستفاده از مقام و موقعیت اداری در رویه شعب دیوان عدالت اداری

سال انتشار: 1400
نوع سند: مقاله ژورنالی
زبان: فارسی
مشاهده: 565

فایل این مقاله در 31 صفحه با فرمت PDF قابل دریافت می باشد

استخراج به نرم افزارهای پژوهشی:

لینک ثابت به این مقاله:

شناسه ملی سند علمی:

JR_MAIR-3-7_004

تاریخ نمایه سازی: 16 مرداد 1400

چکیده مقاله:

نظارت قضایی یکی از موثرترین شیوههای جلوگیری از تضییع حقوق و آزادیهای افراد در مقابل حاکمیت میباشد، چرا که افراد از موضع برابری در برابر حاکمیت و در معنای اخص آن یعنی اداره برخوردار نمیباشند، و همواره بیم سوءاستفاده اداره به جهت دارا بودن موقعیت برتر میرود. سوءاستفاده از مقام و موقعیت از جهات نظارت قضایی میباشد. در متون حقوقی سوءاستفاده از مقام و موقعیت، به معنای بکارگیری اختیارات اداری توسط متصدی اداری که واجد آن اختیارات میباشد، در جهتی خارج از اهداف اداری تعریف شده است. اما سوالی که در ذهن متبادر میگردد این است که چه مفهوم و مصادیقی از سوءاستفاده از مقام و موقعیت اداری در رویه شعب دیوان عدالت اداری ارائه گردیده است؟ برای یافتن پاسخ این پرسش به رویه شعب دیوان عدالت اداری مراجعه شده است. با وجود اینکه در قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، سوءاستفاده از مقام و موقعیت به عنوان یکی از جهات نظارت قضایی احصاء گردیده است، لکن در دادرسی دعاوی دیوان عدالت اداری مهجور مانده است و به ندرت میتوان مواردی را یافت که با استناد مستقیم به سوءاستفاده از مقام و موقعیت اداری صدور حکم صورت گرفته باشد. احراز سوءاستفاده از مقام و موقعیت اداری برای مقام قضایی دشوار میباشد، چرا که مقام اداری در ظاهر قوانین و مقررات را نقض ننموده است و عمل وی در چارچوب صلاحیت اعطا شده به وی میباشد. اما در رویه دیوان آرایی موجود میباشد که، قضات دیوان عدالت اداری با توجه به مصادیق سوءاستفاده از مقام موقعیت صدور حکم نمودهاند.

کلیدواژه ها:

نویسندگان

حدیث کلوندی

گروه حقوق عمومی ،دانشکده حقوق،دانشگاه قم

حامد نیکونهاد

گروه حقوق عمومی و بین الملل دانشگاه قم. قم.ایران

مراجع و منابع این مقاله:

لیست زیر مراجع و منابع استفاده شده در این مقاله را نمایش می دهد. این مراجع به صورت کاملا ماشینی و بر اساس هوش مصنوعی استخراج شده اند و لذا ممکن است دارای اشکالاتی باشند که به مرور زمان دقت استخراج این محتوا افزایش می یابد. مراجعی که مقالات مربوط به آنها در سیویلیکا نمایه شده و پیدا شده اند، به خود مقاله لینک شده اند :
  • -پژوهشکده حقوق عمومی و بین الملل-گروه حقوق اداری، نظارت قضایی ...
  • حسنوند، محمد، یادداشت­هایی بر گزیده آراء قضایی دیوان عدالت اداری، ...
  • ۳-رفیعی، محمدرضا، قالب­های طرح دعوی و صدور حکم در شعب ...
  • فلاح زاده، علی محمد، رویه قضایی شعب دیوان عدالت اداری، ...
  • کردنائیج، کوروش، تخلفات اداری کارکنان دولت و نحوه رسیدگی آنها، ...
  • ۶-گزارش نشست علمی نظارت قضایی بر اعمال صلاحییت­های اختیاری، تهران: ...
  • ۷-مشتاق، زرگوش، مسئولیت مدنی دولت و کارکنان آن، تهران: انتشارات ...
  • ۸-کاشانی، محمود، نظریه تقلب نسبت به قانون، تهران: دانشگاه ملی ...
  • ۹-مرکز استخراج و مطالعات رویه قضایی کشور، مجموعه آرای قضایی ...
  • ۱۰-مرکز استخراج و مطالعات رویه قضایی کشور، مجموعه آراء قضایی ...
  • ۱۱-مرکز استخراج و مطالعات رویه قضایی کشور، مجموعه آرای قضایی ...
  • ۱۲-مشهدی، علی، قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری ...
  • ۱۳-مشهدی، علی؛ هداوند، مهدی، اصول حقوق اداری (در پرتو آرای ...
  • ۱۴-موتمنی طباطبایی، منوچهر، حقوق اداری، تهران: انتشارات دانشگاه تهران، ۱۳۹۱ ...
  • ۱۵-مولابیگی، غلامرضا، صلاحیت و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری، تهران: ...
  • ۱۶-مظهری، محمد، بررسی آثارحقوقی مترتب برتمایز صلاحیت در حقوق عمومی ...
  • ۱۷-موتمنی طباطبایی منوچهر و دیگران، سوءاستفاده از صلاحیت­های اختیاری در ...
  • ۱۸-نجابت خواه، مرتضی، مفهوم سوءاستفاده از اختیارات در نظام حقوقی ...
  • ۱۹-افشاری فاطمه(۱۳۹۶)، الگوی مطلوب نظارت قضایی بر اشتباه مقام اداری ...
  • ۲۳-قانون تشکیلات و آیین دادرسی دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۹۲ ...
  • ۲۴-قانون دیوان عدالت اداری مصوب ۱۳۸۵ ...
  • ۲۵-قانون رسیدگی به تخلفات اداری مصوب .۱۳۷۲۲۶- قانون مجازات اسلامی ...
  • ۲۷-قانون مجازات اسلامی- کتاب پنجم تعزیرات و مجازات­های بازدارنده ۱۳۷۵ ...
  • Craig, P. and de Burca, G., The Evolution Of EU ...
  • ۲۹-Treves G.E., ‘Administrative Discretion and Judicial Control’, in: Blackwell Publishing, ...
  • ۳۰-Yu Lingyun , Judicial review on abuse of power by ...
  • نمایش کامل مراجع